司法文明协同创新中心的建设目标是按照“国家急需、世界一流、制度先进、贡献重大”的要求,依据科学研究、学科建设、资政育人“三位一体”的方针,打造中国乃至世界司法研究的重镇、中国司法学科建设的平台、卓越司法人才培养的基地、司法文明和法治中国建设的核心智库。
工作简报(第三十四期)

“2011计划”·司法文明协同创新中心

工 作 简 报

第34期

司法文明协同创新中心联合秘书处编           2017年9月15日

 

 

目   录

 

 

“理论与实践:以审判为中心的诉讼制度改革”研讨会在宁夏举行(7.15-16

l  首届法庭科学标准体系建设研讨会在北京举办(7.25)

l  第六届证据理论与科学国际研讨会在美国巴尔的摩召开(8.14-16)

l  第四届中德刑法学术研讨会在杭州举办(9.9-10)

l  “中德刑事诉讼法学高端论坛”在北京召开(9.13-14)

行政审判案例研究基地成立仪式暨行政协议司法解释研讨会在杭州举行(9.15

l  中心在澳大利亚出版两部中国证据科学文集

l  简讯

 

 

 

“理论与实践:以审判为中心的诉讼制度改革”研讨会在宁夏举行

 

2017年7月15日至16日,由司法文明协同创新中心、中国政法大学诉讼法学研究院主办、宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院承办的“理论与实践:以审判为中心的诉讼制度改革”研讨会在宁夏石嘴山市举行。来自全国各高校科研机构的专家学者、各地司法实务部门的相关负责人等,共160余人参加了本次研讨会。

会议开幕式由石嘴山市人民检察院党组书记、检察长李清伟主持。中心团队首席科学家、中国政法大学诉讼法学研究院院长卞建林教授、宁夏回族自治区石嘴山市市委书记彭友东、中心学术委员会主席陈光中教授,在开幕式上分别致辞。

本次研讨会分为六单元,采取了指定发言与专家点评相结合的形式,既研讨了以审判为中心的诉讼制度改革中遇到的普遍关注问题、破解思路等,也着眼于指导司法实践,探索了改革的实现路径、深化措施等问题。会议分享了有关专家学者及其团队围绕“以审判为中心的诉讼制度改革”在全国部分省区展开的改革情况调研报告,课题组撰写的有关司法改革前沿问题的研究成果,以及有关刑事、行政、民事诉讼问题的探析,取得了较为广泛的共识。

参会者一致认为,在全国司法体制改革推进会刚刚结束的背景下,来自全国各地的专家学者与司法实务部门代表,从理论与实践两个层面,就以审判为中心的诉讼制度改革为主题,深入地重点探讨了庭前会议的运行,证人、鉴定人及侦查人员出庭作证,非法证据排除,认罪认罚从宽程序,辩护律师参与情况,政法机关相互配合制约等问题,为完善法庭审理模式、实现庭审实质化、推动刑事制度改革发展提供了理论支持。

 

首届法庭科学标准体系建设研讨会在北京举办

 

2017年7月25日,由司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学研究院主办的首届法庭科学标准体系建设研讨会在北京举办。来自司法部司法鉴定管理局、公安部物证鉴定中心、最高人民检察院司法鉴定中心、中国保险业协会、北京市公安局法医中心、北京市人民检察院、北京司法鉴定业协会、中国政法大学、汕头大学、中央司法警官学院及部分司法鉴定机构、法庭科学相关企事业单位的代表,共计68人参加了本次研讨会。中心团队首席科学家、中国政法大学证据科学研究院院长王旭在开幕式上致辞。

研讨会上半场的主旨报告环节,由北京市公安局法医中心主任兼刑事技术标准委员会主任委员刘力主持。公安部物证鉴定中心标准规范处处长花锋作了题为《法庭科学标准化工作现状与展望》的主旨报告。司法部司法鉴定管理局监督处处长刘少文就《司法鉴定标准化相关问题探究》,世界卫生组织国际分类家族中国合作中心主任兼WHO-FIC功能和残疾专家委员会委员邱卓英就《世卫组织国际分类家族标准在法医学领域的应用》,公安部物证鉴定中心副主任叶健就《中国法医DNA技术标准建设现状与展望》,王旭教授就《国际标准架构下的法医学标准研究》,汕头大学医学院法医学教研室主任于晓军就《基于ICD与ICF统一死亡和伤残因果关系及其原因力分析的规范化问题》,分别作了报告。

研讨会下半场的主旨报告环节,由公安部物证鉴定中心副主任叶健主持。公安部物证鉴定中心文件检验技术处处长郝红光就《全国文件检验标准化情况介绍》,公安部物证鉴定中心副巡视员权养科就《微量物证理化检验标准化工作的现状及展望》,公安部物证鉴定中心病理损伤处副处长何光龙就《标准制定流程及编写要点》,中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所理化学室主任王元凤就《ENFSI法庭科学评价型报告指南》,中国保险业协会健康险专委会副主任委员方力就《人身保险伤残评定标准简介》,北京司法鉴定业协会副会长左勇志就《建设工程司法鉴定标准介绍与应用》,分别作了报告。

研讨会自由发言环节由中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所副所长郭兆明主持。迪安诊断集团副总裁常林(中国政法大学证据科学研究院原院长)作总结发言。常林教授指出,在中央全面深化改革领导小组近期审议通过《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施意见》的背景下,本次研讨会对学界、实务界进一步加强法庭科学标准体系研究具有重要意义。同时,常林教授对我国法庭科学标准体系建设提出展望,期望设置法庭科学标准管理和建设方面的专业化机构和组织,倡导法庭科学标准“跨专业、跨领域、跨国家”建设和发展。

 

 

 

 

第六届证据理论与科学国际研讨会在美国巴尔的摩召开

 

受司法文明协同创新中心、“111计划”证据科学创新引智基地联合资助,由中国政法大学证据科学研究院、国际证据科学协会共同主办、美国马里兰州法医局承办的“第六届证据理论与科学国际研讨会”,2017年8月14日至16日在美国马里兰州巴尔的摩市召开。来自四大洲包括中国、美国、英国、瑞士、荷兰、澳大利亚等国近百名学者参加了此次会议。大会中方发言人28人,分别来自中国政法大学、北京航空航天大学、北京外国语大学、北京交通大学、华东政法大学、四川大学、西南政法大学、南京师范大学等单位。司法文明协同创新中心联席主任张保生教授及中心部分团队骨干成员、硕士博士研究生出席了会议。各国专家学者围绕本次会议主题“证据法学与法庭科学的关系”进行了广泛而深入的交流。

自2007年以来,由中国政法大学证据科学研究院(证据科学教育部重点实验室)牵头主办的“证据理论与科学国际研讨会”已连续举办六届。前四届研讨会均在北京举行,第五届研讨会首次走出国门,于2015年在澳大利亚阿德莱德市成功举办。本次会议系“证据理论与科学国际研讨会”首次在美国举办。

在14日的开幕式上,组委会美方负责人、美国马里兰州法医局局长大卫·富勒(David R. Fowler),马里兰州总检察长布兰·弗洛斯(Brian Frosh),马里兰市警察局长凯文·戴维斯(Kevin Davis),司法文明协同创新中心联席主任、“111计划”证据科学创新引智基地中方首席科学家张保生教授,国际证据科学协会主席、美国西北大学法学院著名证据法学家罗纳德·艾伦(Ronald J. Allen)教授,分别发表了致辞。

在开幕式后的主题发言阶段,围绕“证据法与法庭科学的关系”,六位大会主题发言人依次登台发表学术报告,分别为:罗纳德·艾伦教授的《证据法与法庭科学之间的复杂关系》,美国加州大学戴维斯分校法学院著名法学家爱德华·伊姆温克尔里德(Edward Imwinkelried)教授的《改革的模式:在原则、法典和操作细则之间重新选择”》,英国诺丁汉大学法学院著名证据法学家保罗·罗伯茨(Paul Roberts)教授的《法庭科学挑战》,美国联邦证据规则咨询委员会主席、美国福特汉姆大学法学院丹尼尔·卡普拉(Daniel Capra)教授的《立法的可能性:美国联邦证据规则咨询委员会致力于应对解决法庭专家证人证言挑战的努力》,张保生教授的《中国证据法学理论的反思与证据规则体系的重建:“中国证据法的珍珠链”》,美国法庭科学协会前主席、美国乔治华盛顿大学法庭科学系主任维克多·威登(Victor Weedn)教授的《科学与法律之可溶性》。开幕日下午,还举行了“起草、实施和更新证据法改革立法策略”(Strategies for Drafting, Implementing and Updating Comprehensive Evidence Reform Legislation)专场研讨。

在接下来的两天里,大会分为两个分会场同时进行,共十二个分主题单元,共44位发言人(其中16人来自司法文明协同创新中心)在大会上作英文报告发言,并现场回答提问。其中包括龙宗智的New Probe into Corroboration(《证据印证规则新论》),王旭教授的Development of China’s Forensic Science in statistics: 2005-2016(《以数据统计为线索探究中国法医学发展(2005-2016年)》),赵东教授的Molecular Pathology of Hypoxia and Ischemia in Death Investigation(《死因调查中低氧与体内失血的分子病理学》),汪诸豪副教授的The Admissibility of Pre-Trial Testimonial Transcript: A Discussion over Practice of China and The International Criminal Tribunals(《审前证人笔录的可采性:对中国及国际刑事法庭实践的研讨》),吴洪淇副教授的System Dislocation of Evidence Examination: Analysis Centered on "Basis for Deciding a Case"(《证据调查之系统错误:以“为个案裁判作基础”为中心》)等。闭幕式上,美国马里兰州法医局李玲教授代表大会组委会向优秀参会代表们颁发了证书奖状(最佳论文奖、青年学者奖、卓越贡献奖等奖项),国际证据科学协会主席罗纳德·艾伦教授、司法文明协同创新中心联席主任张保生教授对本次大会取得的成果作了总结。

本次会议举行期间还召开了国际证据科学协会(International Association of Evidence Science)理事会,增选司法文明协同创新中心团队首席科学家、中国政法大学证据科学研究院院长王旭教授为执行副主管(Associate Executive Director)、瑞士洛桑大学Alex Biedermann副教授为理事。

 

第四届中德刑法学术研讨会在杭州举办

 

2017年9月9日至9月10日,第四届中德刑法研讨会在浙江大学光华法学院举办,本次会议的主题是“信息时代的责任论”,由司法文明协同创新中心、浙江大学光华法学院、中德刑法学者联合会(CDSV)共同主办。来自德国维尔兹堡大学、科隆大学、波恩大学、法兰克福大学和德国刑事法律师协会的德国学者,以及来自中国北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院法学研究所、北京航空航天大学、复旦大学的学者,共计40余人参加了本届会议。

会议开幕式由浙江大学光华法学院高艳东副教授主持,浙江大学光华法学院常务副院长周江洪、德国维尔兹堡大学教授希尔根多夫(本次会议的德方发起人)、北京大学教授梁根林(本次会议的中方发起人)分别致辞,强调在信息时代中德刑法交流的可行性与重要性,感谢到场的嘉宾并预祝研讨会取得圆满成功。

会议分四个单元进行了讨论,主题分别为:责任原理与责任理论;违法性认识与禁止错误;故意与过失;责任能力与期待可能性。

梁根林教授主持了本次会议的总结阶段,德国科隆大学的维根特教授与中国北京大学法学院陈兴良教授就以上四个单元的报告、评论及讨论成果作了总结。在会议闭幕式上,希尔根多夫教授和高艳东副教授分别发表致辞

 

 

 

“中德刑事诉讼法学高端论坛”在北京召开

 

2017年9月13日至14日,由司法文明协同创新中心主办、中国政法大学诉讼法学研究院协办的“中德刑事诉讼法学高端论坛”在北京召开。来自德国高校与实务部门的8位专家以及中国国内高校、科研机构的20余名专家学者代表,参加了本次论坛。

参加本次论坛的德方代表有:德国慕尼黑大学法学院著名刑事法学家许乃曼教授;德国联邦最高法院法官、莱比锡大学莫斯巴赫教授;德国慕尼黑检察院聂泽尔总检察长;德国布塞留斯法学院霍劳尔教授;德国帕绍大学法学院博内尔教授;德国奥斯纳布鲁克大学葛祥林教授;德国罗科信(Roxin)律所、高级讲师艾克斯坦恩先生以及德国慕尼黑大学刘昶博士。

中国代表有:司法文明协同创新中心学术委员会主席陈光中教授;中心联席主任张保生教授;中心团队首席科学家卞建林教授;中国人民大学陈卫东教授;四川大学龙宗智教授、左卫民教授;西南政法大学孙长永教授;国家检察官学院杨迎泽教授、刘林呐教授;中国社会科学院法学研究所熊秋红研究员;清华大学张建伟教授、易延友教授;浙江大学法学院胡铭教授;中国政法大学李本森教授、杨宇冠教授、顾永忠教授、栗峥教授等。此外,还有北京高校相关专业的部分博士生、硕士生参加了此次会议。

会议开幕式由卞建林教授主持,张保生教授、陈光中教授和德国慕尼黑大学许乃曼教授分别致辞。会议共分三个单元进行了深入讨论,分别为公正审判原则、认罪协商的制度实践、认罪协商中的疑难问题。论坛最后由许乃曼教授及陈光中先生致闭幕辞。

 

行政审判案例研究基地成立仪式

暨行政协议司法解释研讨会在杭州举行

 

2017年9月15日,“行政审判案例研究基地成立仪式暨行政协议司法解释研讨会”在浙江大学举行,这是最高人民法院行政审判庭在高校设立的第一个案例研究基地。最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇、浙江省高级人民法院政治部主任黄文斌、最高人民法院行政审判庭审判长梁凤云、浙江大学常务副校长任少波、浙江大学光华法学院常务副院长周江洪,行政审判案例研究基地组成人员、行政审判案例研究基地首批研究员参加了本次会议。

在行政审判案例研究基地成立仪式上,最高人民法院行政审判庭审判长梁凤云、浙江大学光华法学院常务副院长周江洪签订了行政审判案例研究基地合作协议,最高人民法院副庭长王振宇与浙江大学常务副校长任少波共同为行政审判案例研究基地揭牌。最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇宣读了行政审判案例研究基地组成人员名单与行政审判案例研究基地首批研究员名单;任少波、王振宇共同为行政审判案例研究基地首批研究员颁发聘任证书。

随后举行的是行政协议司法解释研讨会。行政协议司法解释的起草过程十分曲折,本次会议讨论的是第12稿、共30条。最高人民法院行政审判庭原代理审判长麻锦亮对本稿的拟定过程、指导思想、主要制度等方面作介绍后,学者们逐条对之展开讨论。

行政协议具有行政性与合同性的双重特征,2015年行政诉讼法修改将行政协议纳入行政诉讼受案范围,但关于行政协议的定义与识别、诉讼类型、法律适用等问题,在理论与实践中均有争议。行政协议司法解释的出台对统一司法裁判、完善行政协议制度、丰富中国特色的行政协议理论具有重要意义。本次研讨会集聚行政法与民法、理论与实践的专家,旨在为建构行政协议案件审判规则积极建言献策。

 

中心在澳大利亚出版两部中国证据科学文集

 

近日,由司法文明协同创新中心和“111计划”证据科学创新引智基地联合资助,两部集中反映中国证据法学和法庭科学领域最新学术研究成果的英文文集,即Proof in Modern Litigation – Evidence Law & Forensic Science Perspective(中文译名《现代诉讼中的证明——证据法学与法庭科学视角》)和Judicial Civilization in Contemporary China: reviews of evidence law and forensic science(中文译名《当代中国司法文明——证据法学与法庭科学评论》),分别由澳大利亚阿德莱德大学巴尔·史密斯出版社(Barr Smith Press)和大卫·卡鲁索出版社(David R A Caruso Publishing)正式出版。两部作品集中展示了中国中青年学者在证据法学和法庭科学两大新兴交叉学科领域的研究成果和水平,旨在对外推广和传播中国司法文明。

两部作品系“第五届证据理论与科学国际研讨会”(5th International Conference on Evidence Law and Forensic Science, Adelaide, Australia, July 2015)的系列成果。Proof in Modern Litigation – Evidence Law & Forensic Science Perspective一书,由时任第五届国际研讨会大会召集人、澳方负责人、阿德莱德大学法学院David Caruso高级讲师与时任第五届国际研讨会中方负责人、司法文明协同创新中心汪诸豪副教授联合主编,收录了来自美国、澳大利亚、南非、中国等国知名学者的十五篇高水平论文,其中中方学者论文十篇。所有入选论文均经多轮严格的专家匿名评审和后续出版编辑。

Judicial Civilization in Contemporary China: reviews of evidence law and forensic science一书由汪诸豪副教授主编,侧重于收录优秀中国青年学者的近期文章、兼顾权威专家学者观点,从各角度全面介绍了中国证据科学领域的最新发展。

 

 

简  讯

 

张保生教授等参加德国马普外国与国际刑事法律研究所

“刑事审判面临的挑战研讨会”系列活动

 

应德国马普外国与国际刑事法律研究所所长汉斯-约格·阿尔布莱希特教授(Hans-Jörg Albrecht)邀请,司法文明协同创新中心联席主任张保生教授,中心岳礼玲教授、龙宗智教授、赵珊珊副教授、黄河博士、林静博士,于2017年7月9日至7月15日出席德国马普外国与国际刑事法律研究所“刑事审判面临的挑战研讨会”。

在会上,张保生教授以“中国证据理论反思与证据制度重构”(Rethinking Chinese Evidence Theories and Reconstructing the System of Evidence)为题,岳礼玲教授以“刑事审判所面临的挑战”(Challenges of Criminal Trials)为题,龙宗智教授以“印证的反思”(Rethinking “Yinzheng” (Corroboration))为题,赵珊珊副教授以“交叉询问被害人程序的反思”(Reflection on the Procedure of Cross-examination on the Statement of a Victim in Court)为题,黄河博士以“中国司法的信任危机及陪审员制度”(The Crisis of Judicial Credibility and the Reform of Jury System in China)为题,分别作了英文主题发言。

赴德期间,7月10日,司法文明协同创新中心代表团在刑事马普所进行了工作访问。7月13日上午,代表团考察了位于弗赖堡的重罪犯监狱。同日下午,代表团访问了位于弗赖堡的德国巴登-符腾堡州州检察院。

 

  美国西弗吉尼亚大学法庭科学专家来中心做学术访问

 

2017年7月8日,美国西弗吉尼亚大学Keith Brian Morris 教授和Kelly Renee教授一行,应司法文明协同创新中心法庭科学研究与应用创新团队邀请,到中国政法大学证据科学研究院交流访问并作学术报告。

Morris教授一行现场走访了法大鉴定所法医学部和物证技术部实验室,就实验室建设、专业发展等内容进行了简要介绍和交流;参观了司法文明协同创新中心法庭科学博物馆。中心团队首席科学家王旭教授主持召开了座谈交流会,双方就进一步在学术交流、人才培养、学科建设等方面达成合作共识。Keith Brian Morris 教授和Kelly Renee教授还分别就法庭科学专业在西弗吉尼亚大学的发展现状以及美国法庭科学的培训情况,进行了专题报告和交流。

 

  卞建林教授带队访问日本一桥大学、神奈川大学、北海道大学

 

2017年7月23日至30日,由中心团队首席科学家卞建林教授带队,杨宇冠教授、汪海燕教授、栗峥教授、倪润副教授一行五人组成代表团,应邀访问了日本一桥大学、神奈川大学、北海道大学。

在日本三校访问期间,卞建林教授等就日本裁判员制度、以审判为中心等问题与日本教授进行了深入交谈,并作了三场专题学术报告。其中,卞建林教授在一桥大学作了题为“中国以审判为中心的刑事诉讼制度的改革——现状、问题与改革”的主题报告,汪海燕教授在神奈川大学作了题为“中国的庭审实质化”的主题报告,杨宇冠教授在北海道大学作了题为“中国非法证据排除的立法与实践”的主题报告。此外,代表团还参观了日本最高裁判所、横滨地方裁判所、横滨简易裁判所,日方工作人员就裁判员的选任、审判、评议等问题做了详细讲解。

 

张文显教授、陈光中教授等参加教育部社会科学委员会

法学学部2017年度工作会议暨教育部人文社会科学(法学)

重点研究基地主任联席会议

 

2016年8月3日至5日,2017年度教育部社会科学委员会法学学部工作会议暨教育部人文社会科学(法学)重点研究基地主任联席会议在烟台召开。会议由教育部社会科学委员会法学学部主办,北京大学宪法与行政法研究中心、烟台大学法学院共同承办。教育部社会科学委员会法学学部委员、国务院学位委员会法学学科评议组成员、教育部人文社会科学(法学)重点研究基地主任及特邀专家学者等50余人参加了本次会议。

4日上午,会议开幕式在教育部社科委法学学部召集人、司法文明协同创新中心学术委员会主席陈光中教授的主持下召开。烟台大学校长郭善利,北京大学校长助理、社会科学部部长王博,山东省法学会副会长任伟,教育部社科委法学学部召集人、司法文明协同创新中心理事长、联席主任张文显先后致辞。教育部社科司副司长谭方正在开幕式上致辞,传达了习近平总书记关于高等教育和法学教育研究系列重要讲话精神。

开幕式结束后,陈光中教授主持了教育部社会科学委员会法学学部工作会议,张文显教授就法学学部2016-2017年度的工作作报告。4日下午举行了教育部社科委法学学部委员、国务院学位委员会法学学科评议组成员联席会议。张文显教授主持和陈光中教授分别主持了两个单元的会议讨论。4日下午同时举行了教育部人文社会科学(法学)重点研究基地主任联席会议。

司法文明协同创新中心团队首席科学家杜宴林教授、朱新力教授,团队成员林乾教授、李本森教授、秦天宝教授、张中教授、蔡立东教授、陈金钊教授、栗铮教授等参加了本次会议。

 

Journal of Forensic Science and Medicine(JFSM,法庭科学与法医学杂志)在美国巴尔的摩举行2017年编委会会议

 

由司法文明协同创新中心和中国政法大学证据科学研究院共同主办的全英文国际专业期刊《Journal of Forensic Science and Medicine》(法庭科学与法医学杂志,简称JFSM),2017年8月14日在美国巴尔的摩举行了编委会年会议。该期刊于2015年5月和11月分别正式出版发行了第一期(创刊号)和第二期。2016年起以季刊发行。该期刊的在线全球开放获取以及印刷版发行均与国际出版商威科集团合作,自2017年4月26日起已被收录于DOAJ开放获取期刊索引系统 (Directory of Open Access Journals)。

JFSM的国内外编委共13人参加了会议,其中包括司法文明协同创新中心联席主任张保生教授和中心团队首席科学家、中国政法大学证据科学研究院院长王旭教授。编委会会议由主编(美国马里兰大学教授、中美证据科学研究中心主任)李玲教授主持并作主旨发言,JFSM编辑部部主任、副主编、中国政法大学赵东教授做了编辑部工作报告。参会人员探讨了为促进JFSM发展以及更多更好地发表高质量文章,编委会成员以及编辑部所应承担的工作与可能面临的挑战,并就编委会成员调整以增加地域和专业覆盖等问题提出了原则性建议。

此次编委会会议评选出两位最佳论文奖获得者(Alex Biedermann,蔡继峰),以及一位优秀编委奖获得者(赵东),以鼓励他们对JFSM所做出的贡献。

 

陈光中教授被聘为《中国大百科全书》第三版编委与法学学科主编

 

2017年9月8日下午,中宣部组织召开的《中国大百科全书》第三版总编辑委员会成立大会在北京举行。来自中宣部、文化部、财政部、水利部、交通部、国家新闻出版广电总局、中国出版集团、中国科学院、中国社会科学院、清华大学及中国大百科全书出版社等单位的百余位领导和专家学者,出席了此次大会。

会议由中宣部常务副部长黄坤明主持。《中国大百科全书》第三版执行总主编、原新闻出版总署副署长杨牧之在会上追溯了百科全书的历史并通报了第三版工作进展。国家新闻出版广电总局副局长吴尚之宣读了《全书》总编辑委员会名单。大会为《全书》第三版总编辑委员会委员代表颁发了聘书。

中央政治局委员、中央书记处书记、中央宣传部部长刘奇葆在会上发表重要讲话,强调要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,坚持正确政治方向,坚守高端学术品位,以优质内容为根本,以先进技术为支撑,构建影响广泛的网络百科平台,提供方便快捷的百科知识服务,把中国大百科全书打造成我国文化建设新的标志性成果。

中心学术委员会主席陈光中教授作为总编辑委员会委员、法学学科主编,受邀出席本次大会,并作为代表接受聘书。经学界推荐、中国大百科全书出版社选聘、中宣部批准,陈光中教授自2015年7月起担任《全书》第三版法学学科主编,组织修订撰稿工作,迄今为止,法学学科已完成大部分词条写作工作。

 

吉林大学司法文明暨法学理论

2017级研究生新生导师见面会召开

 

2017年9月10日,吉林大学司法文明暨法学理论2017级研究生新生导师见面会,在吉林大学“全面依法治国”报告厅召开。2017级司法文明方向、法学理论专业的全体博士研究生和硕士研究生,以及导师组成员参加了本次师生见面会。会议由姚建宗教授主持。

姚建宗教授首先对新同学的到来表示热烈欢迎,并宣读了2017级司法文明协同创新中心和吉林大学理论法学研究中心博士、硕士的导师分配名单。

张文显教授代表司法文明协同创新中心为新同学进行了入学动员和专业教育,就司法文明协同创新中心的学科特点、平台建设、人才培养、战略任务、创新团队、学术地位等方面作了阐述和讲解,对法学专业研究生的学科素养、思维方式和能力培养目标提出了期望和要求。中心团队首席科学家、吉林大学理论法学研究中心主任杜宴林教授,吉林大学法学院院长蔡立东教授,在见面会上分别作了专题致辞,对新同学提出了具体期望,并介绍了相关专业方向培养目标和方案。

 

中德刑事诉讼法学沙龙“公正审判与认罪协商”在北京举行

 

2017年9月12日,司法文明协同创新中心主办、中国政法大学诉讼法学研究院协办的“公正审判与认罪协商”中德刑事诉讼法学沙龙在北京举行。本次沙龙由德国慕尼黑大学许乃曼教授、德国布塞留斯法学院霍劳尔教授、德国帕绍大学法学院博内尔教授主讲。

许乃曼教授在演讲中指出,发现实质真实是保证公正审判的基础和前提,刑事诉讼活动中的实质真实不仅是能够发现,而且是可以被发现的。因此,对被告人处以任何刑罚,都必须建立在发现实质真实的基础之上。即便是认罪协商制度的构建也应以发现实质真实为基础,否则就会偏离审判公正的主旨。霍劳尔教授在演讲中指出,认罪协商是德国刑事诉讼学界持续了三十年左右的热点问题,并认为德国的认罪协商制度存在严重的缺陷,他认为应该强化侦查程序中的辩护权,对刑事诉讼进行整体性改革。博内尔教授从法社会学的角度解读了何为审判公正、如何判断审判公正,以及如何保障在认罪协商中的公正审判等。

在三位主讲嘉宾的主旨发言之后,莫斯巴赫法官、聂泽尔检察长、葛祥林教授和艾克斯坦恩律师分别作了补充发言。司法文明协同创新中心学术委员会主席陈光中教授对德国学者的演讲和发言进行了点评,并阐述了其对公正审判以及认罪认罚中若干重点问题的看法。在互动环节,参加沙龙的师生就公正审判的实质要求和认罪协商的制度建构等问题,与德国学者进行了深入讨论交流。

 

“警察权力的监督”专题讲座在北京举行

 

2017年9月12日,由司法文明协同创新中心、中国政法大学诉讼法学研究院主办的“警察权力的监督”专题讲座在中国政法大学举行。本次研讨由纽约大学法学院兼职教授、民事司法中心主任Peter L. Zimroth先生主讲。中心团队首席科学家卞建林教授主持讲座,中心杨宇冠教授、李本森教授、王贞会副教授以及中国政法大学部分研究生参加了本次讲座。

Zimroth先生介绍了特派监督员对纽约市警察局进行监督的现状与运作细节,阐释了监督员的职责和权力,取得的阶段性成果以及经验总结。在讨论和评议环节,参加讲座的教师同学与Zimroth进行了互动交流。

 

王树义教授、秦天宝教授等参加 “生物多样性司法保护国际研讨会”

 

2017年9月14日,由中华人民共和国最高人民法院和亚洲开发银行共同主办的“生物多样性司法保护国际研讨会”在南京举行。全国人大环资委、环境保护部、国家林业局等有关部门负责人,巴西高等司法法院大法官安东尼奥·本杰明,尼泊尔最高法院大法官阿南达·莫汗·巴塔拉伊,亚洲开发银行、国际自然保护联盟、世界野生动物基金会等国际组织的部门负责人,部分专家学者以及部分省市高级人民法院和中级人民法院的法官参加了研讨会。最高人民法院环境资源审判庭副庭长王旭光主持会议,最高人民法院副院长、第三巡回法庭庭长江必新出席并致辞。

中心联席主任王树义教授,中心秦天宝教授等参加了本次研讨会。王树义教授主持了第一阶段的专题研讨“濒危物种的保护问题”。秦天宝教授和四川省高级人民法院白宗钊副院长、尼泊尔最高法院大法官阿南达·莫汗·巴塔拉伊、国际自然保护同盟环境法中心项目主管李宁女士等先后发言。秦天宝教授发言的题目是“中国濒危物种司法保护的现状与展望”。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

报送:教育部陈宝生部长、杜占元副部长、林蕙青副部长、刘大为部长助理;中央政法委汪永清秘书长;最高人民法院周强院长、沈德咏常务副院长、南英副院长、姜伟副院长;最高人民检察院曹建明检察长、孙谦副检察长、徐显明副检察长;司法部张军部长、熊选国副部长、赵大程副部长;公安部科信局厉剑局长;教育部科学技术司雷朝滋司长、社会科学司刘贵芹司长;中国政法大学胡明书记、黄进校长;吉林大学杨振斌书记、李元元校长;武汉大学韩进书记、窦贤康校长;浙江大学邹晓东书记、吴朝晖校长。

抄送:中国法学会,中华全国律师协会,全国哲学社会科学规划办公室,最高人民法院研究室,中国应用法学研究所,最高人民检察院法律政策研究室,最高人民检察院检察理论研究所,司法部司法鉴定管理局,公安部物证鉴定中心,环境保护部环境规划院,北京仲裁委员会,北京市公证处。中心协同单位,中心理事会理事、学术委员会委员。

司法文明协同创新中心联合秘书处           2017年9月25日印

编辑:王奇才(Email:wang_qicai@163.com,电话:18612001827)