新闻公告
司法文明协同创新中心的建设目标是按照“国家急需、世界一流、制度先进、贡献重大”的要求,依据科学研究、学科建设、资政育人“三位一体”的方针,打造中国乃至世界司法研究的重镇、中国司法学科建设的平台、卓越司法人才培养的基地、司法文明和法治中国建设的核心智库。
行政审判案例研究基地成立仪式暨行政协议司法解释研讨会顺利举行

   2017年9月15日,“行政审判案例研究基地成立仪式暨行政协议司法解释研讨会”在浙江大学之江校区隆重举行,最高人民法院行政审判庭在高校设立的第一个基地顺利揭牌。最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇、浙江省高级人民法院政治部主任黄文斌、最高人民法院行政审判庭审判长梁凤云、浙江大学常务副校长任少波、浙江大学光华法学院常务副院长周江洪及其他行政审判案例研究基地组成人员、行政审判案例研究基地首批研究员到场参会,共见行政审判案例研究基地的成立、共商行政协议司法解释的制定。

   会议分为两个阶段,第一项阶段为行政审判案例研究基地成立仪式,由浙江大学光华法学院副院长郑春燕主持;第二项阶段为行政协议司法解释研讨会,由最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇主持。

   在行政审判案例研究基地成立仪式上,首先由最高人民法院行政审判庭审判长梁凤云、浙江大学光华法学院常务副院长周江洪签订行政审判案例研究基地合作协议,并由最高人民法院副庭长王振宇与浙江大学常务副校长任少波共同对行政审判案例研究基地进行揭牌。

   接着,最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇宣读了行政审判案例研究基地组成人员名单与行政审判案例研究基地首批研究员名单。随后,浙江大学常务副校长任少波、最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇共同为此次与会的行政审判案例研究基地首批研究员颁发聘任证书。

   在成立仪式的最后,最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇、浙江省高级人民法院政治部主任黄文斌、浙江大学常务副校长任少波先后致辞,表达了对行政审判案例研究基地得以成立的热烈祝贺。其中,王振宇副庭长肯定了浙江大学长期以来的案例研究成果及浙江省行政审判工作的显著成绩,并期待行政审判案例研究基地为促进司法实践与理论研究相结合、完善具有中国特色的行政审判案例制度和发展本土行政法理论研究做出应有的贡献。

   简单休息之后,第二阶段的行政协议司法解释研讨会正式开始。行政协议司法解释的起草过程十分曲折,本次讨论的已是第12稿,共30条。最高人民法院行政审判庭原代理审判长麻锦亮对本稿的拟定过程、指导思想、主要制度等方面作介绍后,学者们逐条对之展开讨论。除了行政法学者外,浙江大学光华法学院民商法点的张谷教授、陆青副教授、章程老师亦参与讨论,提供了民法方向的独特视角,推进了讨论的全面、客观与深入。

  行政协议具有行政性与合同性的双重特征,2015年行政诉讼法修改将行政协议纳入行政诉讼受案范围,但关于行政协议的定义与识别、诉讼类型、法律适用等问题在理论与实践中均有争议,行政协议司法解释的出台对统一司法裁判、完善行政协议制度、丰富中国特色的行政协议理论具有重要意义。本次研讨会集聚行政法与民法、理论与实践的专家,为建构既总结已有实践又具前瞻性的行政协议案件审判规则建言献策。

 

 

 

 

上一条:第十三届“全国法学理论博士生论坛”顺利举办 下一条:国际证据科学协会第六次理事会会议在美国巴尔的摩市举行,中国政法大学王旭教授当选协会联席执行主管

关闭