黑社会性质组织必须具有一定的经济实力，这是黑社会性质组织“经济特征”的要求（注：黑社会性质组织必须同时具备“组织特征”“经济特征”“行为特征”“非法控制特征”）。不具有一定的经济实力，按照《刑法》的规定，就不能认定黑社会性质组织。

但是，怎样的财力才能够得上“一定的经济实力”呢？

2015年《全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》规定的标准是20-50万元，各高级人民法院可以根据本地区的实际情况自行划定最低数额标准。

2018年《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》对此进行了修正，认为不适宜列一个刚性的标准，这就使认定趋于模糊化。

但是，“具有一定的经济实力”终究是《刑法》明确规定的认定要件，即便当前司法认定标准趋于模糊，这个要件仍需予以认真审查。

孙律认为，最高人民法院在《刑事审判参考》第1160号案例中阐明的认定标准较为合理，即要求所获得的经济利益“足以支持该组织的运行、发展以及实施违法犯罪活动”。否则经济实力薄弱的情况下，就不具备经济特征，不构成黑社会性质组织犯罪。

最高人民法院在第1160号案例中就“牛子贤案”的经济实力问题进行了说明：“认定被告人牛子贤犯罪团伙具备经济特征的证据不充分。根据刑法规定和两个座谈会纪要的精神，黑社会性质组织的经济特征，是指有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。‘一定的经济实力’，是指黑社会性质组织在形成、发展过程中获取的，足以支持该组织运行、发展以及实施违法犯罪活动的经济利益……牛子贤在3年多时间内从赌场获利几十万元，经济实力相对薄弱……因此，现有证据不能认定牛子贤犯罪团伙具备黑社会性质组织的经济特征。”

以上最高人民法院的参考案例对司法实践有较大的指导作用，尽管2018年《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》以地区差异、行业差异为由将认定标准模糊化，但在认定“具有一定的经济实力”时，应将涉案组织的财力与其成员人数、聚敛财力的时间、财物的使用对象等要素综合分析判断。

如一起被指控涉黑的案件中，在案证据反映涉案组织在8年的时间内，10名涉案人员获利的财力累计也不过30万元，那么平均每人一天才能分到10元，这样的财力根本就不能支撑组织的运作，应认定经济实力薄弱，不符合黑社会性质组织的“经济特征”。

孙裕广，广东广强律师事务所执业律师，西南政法大学法学硕士，专注于刑事诉讼，擅长精细化剖析案件，主要承办黑社会性质组织犯罪、经济犯罪、职务犯罪等疑难复杂案件，曾办理的全国性大要案包括广州、茂名、邯郸、黔西南涉黑案，私募基金、P2P非法集资案，副市长、局长受贿案等。