创新团队
司法文明协同创新中心的建设目标是按照“国家急需、世界一流、制度先进、贡献重大”的要求,依据科学研究、学科建设、资政育人“三位一体”的方针,打造中国乃至世界司法研究的重镇、中国司法学科建设的平台、卓越司法人才培养的基地、司法文明和法治中国建设的核心智库。
《证据科学秋季论坛》第四讲——刑辩律师论犯罪重建

      由司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学研究院主办的《证据科学秋季论坛》第四讲,于11月4日下午在中国政法大学学院路校区举办,讲座的主题是“犯罪重建——以念斌案件的证据分析为核心”。本次讲座由念斌的辩护律师、北京大禹律师事务所主任张燕生律师主讲,证据科学研究院王进喜教授主持。

      本次讲座主要围绕犯罪现场重建理由,深入分析了念斌案的证据收集、保管、分析,层层揭示了念斌投毒案件中证据使用的错误。通过律师、法学家、以及侦查、毒物等各方专家的不屑努力,念斌最终被无罪释放。

      张律师围绕念斌案,具体介绍了犯罪重建的基本内容:发现证据及证据的检验结果;对证据进行综合分析,确定该证据在案件中的意义;建立假说和证伪。张律师谈到,证伪是辩护律师的主要职责,通过控辩双方质证发现案件事实的过程就是一个证伪的过程。

      本次讲座的第二个核心内容是犯罪重建的精髓。根据张律师的介绍,犯罪重建的精髓由对道德规范的严格要求、对证据的解释、证据之间的一致性即整体论、通过逻辑进行科学分析和运用科学的检验方法进行证伪五个部分组成。

      围绕犯罪重建,张燕生律师介绍的第三个问题与刑事科学技术有关,深入讨论了刑事科学技术报告是否属于科学范畴,以及科学证据是否一定具有可靠性。通过念斌案可以确定,物证只有在得到正确的提取、监管、分析、解释的时候,才能实现犯罪重建。而犯罪重建的道德规范,更是要以正确性为前提,避免偏见和观察者效应。

      张律师主讲内容过后,同学们对念斌案中存在的取证、证据分析问题、律师行业、执业道德、辩护律师的自我保护等问题积极向张律师请教,张律师一一做了详细解答。

      最后,主持人王进喜教授以田文昌律师的话作为结束语:如果每位辩护律师一生都能做一次无罪辩护,那么我们将有至少一万人犯罪嫌疑人被无罪释放。对于张律师对待念斌案的执着和不断的进取、以严肃严谨的态度对待证据,同学们报以热烈的掌声。

上一条:2011计划司法文明协同创新中心海外合作研究机构 “中国法律与比较司法制度研究所”挂牌仪式暨首届“中国法律论坛” 在美国印第安纳大学举行 下一条:《证据科学秋季论坛》第三讲——Halliday教授纵论实证研究方法

关闭