【中文摘要】编辑职能从把关人拓展到学术经纪人，符合时代发展潮流，拓展方向是搭建学术传播平台、追踪学术前沿和参与价值共创。科技期刊编辑逐步从幕后走向台前，在做好把关人基础上逐步担当学术经纪人角色，力求整合学术资源，多模态立体化满足服务社会需要。编辑欲要成为合格学术经纪人，需营造知识服务场景、引领学术方向、发挥知识传播效用、构建学术共同体，促成科技创新转化为生产力，推动知识价值转化和科研成果服务社会。
【全文】
知识服务产业的未来发展图景，有赖于知识产出和成果转化的相辅相成。当前人工智能（AI）、大数据、ChatGPT等蓬勃发展，深刻影响科技期刊发展格局和期刊编辑职能。随着出版环境和信息技术变化，期刊编辑的把关人职能受到一定挑战；在面临技术更新、平台数字化、沟通方式多元化的情境下，编辑职能要做到坚守本职功能与开拓创新的有机结合，即由期刊守门人向学术经纪人转变，在提升专业素养和做好质量把关的同时，主动“走出去”联系学界和读者，提供信息服务、引领学术方向、推进学术传播、促成学术成果转化，适应形势变化和应对时代挑战，在期刊内容生产和学术创新中发挥作用。本文聚焦编辑职能转变，认为编辑在论文出品、质量审核、学术规范和技术创新中发挥把关职能的同时，要将职能拓展为学术经纪人，在学术增值服务方面发挥更大功能。编辑要转换思维和承担学术经纪人角色，培育优质稿源、推动学术交流和为作者、用户提供优质服务，以建构知识服务场景和媒介服务以便更好服务社会、推进科研创新。
期刊编辑职能随科技发展和社会进步持续转变。文献分析视角各有不同，有从历时态[1]分析编辑职能延伸，探讨了编辑手段、服务理念等方式的转变；有基于案例认为编辑要驾驭大数据，在营销推广、数字出版等过程发挥更大作用[2]；有从数字出版[3]和网络环境[4]角度分析编辑的职能变化，认为编辑要提升技术素养和服务意识[5]。研究认为编辑职能转变是常态性，问题是：过于强调技术影响，对编辑本体作用重视不足；对编辑服务职能相对忽视；对编辑的价值取向和经验关注不够，激励作用发挥不足。编辑处境多较为被动，未从赋能增效、出版经纪人等角度深入阐释，对编辑的服务社会、助力科研功能未予发掘。学术经纪人理论并非无源之水，1996年就有观点提出编辑学者化、经纪人化[6]，认为编辑要做好经理人[7]、经纪人[8]，另有从经纪人视角证实编辑在服务学术中的作用[9]；学术经纪人契合编辑的职能转化方向。在学术期刊持续与人工智能结合的过程中，编辑要主动拓展职能，从学术经纪人角度充分发挥学术引导、信息传播和全流程服务功能，整合数据资源和案例信息，通过深度参与学术过程实现科技成果的价值共创，不断拓展学术前沿的广度和深度，推动科技发展和社会进步。
一、科技期刊编辑职能演变的逻辑进路
本文研究的对象是科技期刊之学术类编辑的职能拓展，缘于每逢出版业有重大变局发生时，编辑职能总会随之变化；当前人工智能技术引发巨大变革，分析编辑职能拓展方向，或可减少编辑工作中的困惑。
1.1编辑职能演变的历时态分析
编辑的产生源自社会分工，编辑职能也随时代发展重塑调整，受社会环境、技术水平、政治因素、经济文化等影响而不断变化。梳理职能转变可以发现，“信息筛选和编辑加工是基本职能，选题策划和营销是新生重要职能，数字技术使编辑职能升级，编辑若要胜任则必须提高媒介素养”[10]。编辑职能的衍生与文化科技同样历史悠久，对于推动学术文化起到了重要作用，也将在人工智能时代发挥作用。近代编辑成为独立职业，源自晚清工业化发展，通过纸媒等载体传播学术思想，1792年创刊的《吴医汇讲》系我国科技期刊的萌芽，1900年的《亚泉杂志》是我国最早的科技期刊，编辑职能随着期刊覆盖范围的延伸而持续拓展，编辑分工也愈来愈细致。人工智能对期刊界乃至出版业影响深远，要分析科技期刊编辑的职能变化规律，对编辑职业发展走向做出合理预测；因此要对学科前景进行预判，跟进学术前沿、建构社会化服务链，将学术产品推向市场，推动专利保护和带来社会效益。由此而言，编辑要从数据资源把控角度调整职能，提升运用大数据能力和知识服务水平，推出学术精品、促进科技思想传播和提升期刊影响力。当然，在编辑职能演化过程中，要有坚持真理的勇气，这可能影响科技发展进程，是矢志追求的目标。
1.2编辑职能转变的现实驱动
科技创新对编辑职能有着重要影响，当前云计算、人工智能、区块链等技术驱动下，期刊界发生了天翻地覆的变化，这将引致编辑职能转变。首先，在信息技术发展迅猛的情境下，数字出版成为期刊更新迭代的核心动力，学术编辑作为期刊的核心力量，需要面对机遇、迎接挑战，积极拓展职能，将新思维、新技术、新方法与日臻完善的期刊出版流程紧密结合，扩大期刊美誉度和提升学术质量。其次，学术增值服务驱动因素影响，当前知识付费成为普遍共识，编辑在稿件筛选、发送外审、对接学者、加工出版等职能之外，要基于学术经纪人视角兼顾资源整合、信息服务和成果推介，充分发挥自身在知识服务方面的优势，在信息供给、引领学术潮流、学术传播、成果转化方面体现作用。第三，用户市场驱动。“科技期刊要以用户需求为导向，深入分析不同用户群体的多元化需求”[11]，期刊经营能力、市场拓展水平也是值得关注之处，有科技期刊以尚未市场化为由拒绝拓展编辑职能并非明智之举。学术经纪人是通过特定途径居中协调，推进学术资源整合，促成科技成果转化，提升学术团队创造力和影响力，以此获得激励的个人或团体[12]，契合市场需求和社会服务目标。编辑职能拓展是大势所趋，期刊管理者要推进出版内容、发行渠道和经营模式转型，编辑则提升学术素养、编辑能力和主动求变，在期刊发展中发挥更多主导作用；编辑团队树立学术经纪人意识，为读者、编者和作者在学术传播方面提供优质服务。
二、职能坚守：期刊编辑的出版把关人功用
学术质量是科技期刊的生命，编辑职能有选题策划、稿件甄选、组稿审读、编校加工等，整个过程把关职能贯穿其中，以此满足科技期刊高水平、高质量的发展要求。编辑把关是对文章质量负责，要审核政治方向是否正确，判断学术成果能否达标；要检验实验数据为真、研究方法科学、结果可重复，避免出现学术不端撤稿的情况，质量把关作用不容忽视。
2.1 编辑把关职能的阐释
从质量把关角度而言，“把关人”概念由美国社会心理学家卢因（Kurt Lewin）于1947年提出。当前编辑把关职能主要是：对知识内容进行审核，对出版质量的把控，对学术规范的坚守，分析学术价值。第一，内容审核方面，编辑把关是信息审核和成果传播的过程，审核作品内容是否符合期刊要求，促成科技成果为人所知。第二，出版质量方面，编辑在海量稿件中鉴别精品，在稿件初审、复审程序中提出中肯意见；对出版物进行编辑加工，推动稿件通过审核并见刊，提升看出稿件质量。第三，学术规范方面，编辑把关也是在净化学术环境，对不符合学术规范的作品、尤其是涉嫌抄袭的论文果断淘汰，促进学术在阳光下有条不紊运行。第四，考量学术价值，编辑要判断学术价值是否契合定位，检验科学性和创新度；通过数据挖掘和科学理性决策，查询文章和影响因子、科研支持项目、荣获奖项、同行评议等，识别学者科研水平和能力，对作者研究能力形成画像，判断学术产品是否符合期刊定位，推进学术事业发展。
2.2编辑把关职能的持续深化
编辑职能在人工智能时代，仍要加强政治把关、法律伦理把关和有效信息把关。首先，即便AI技术日新月异的情境下，也很难对政治标准作出判断，编辑仍需“锻造数据分析和价值发现能力、提高智能环境下的把关能力”[13]，做好政治把关和标准按断，分析论文是否有违社会公德，是否符合主流价值观，把关作用是对期刊质量的捍卫。第二，法律伦理也是信息技术难以判断的，比如南方科技大学贺建奎基因编辑婴儿论文曾投稿《自然》，就对编辑的法律知识和伦理观念形成挑战，科学研究不能突破法律界限。第三，编辑有效利用信息技术进行甄别，持续优化编校技术和采编手段，依循体例规范判断研究方法是否有效，快速查找数据来源、验证实验结果；从蛛丝马迹中甄别有效信息，从亿万数据中辨明真伪，把控出版物质量和避免造假，推动学术产业链繁荣发展。
三、从把关人到学术经纪人：编辑的职能拓展方向
科技期刊编辑对科研的作用是：“引导研究方向、规范研究流程、保证研究质量、服务社会需求”[14]，编辑要做好把关人，主动革新思维和顺应数字出版趋势。平心而论，编辑传播学术观点、追踪科研前沿、参与价值创造，是承担学术经纪人职能和开展社会服务的过程，此为职能拓展方向。
3.1 以期刊平台为枢纽，促进学术思想传播
编辑在做好内容把关基础上，以期刊平台为枢纽推进学术观点传播。编辑依托期刊和利用人工智能技术，“可以深度开发文献、识别读者需求、优化内容分发、助力学者科研、提升传播效果、解析并反馈传播效果”[15]，搭建作者、读者之间的沟通平台，甄选出有效信息服务社会。第一，编辑熟悉国家政策导向，有超脱学科窠臼的视野，通过期刊社建构的学术资源共享平台，为企业和公众提供知识服务，在信息供给等方面发挥学术经纪人作用。第二，国家战略需求和科技攻关目标并不会直接转化为科研动力，要有专业团队构想和付诸实践；编辑在做好审读的同时进行功能拓展，转向知识服务场景描绘和契合学术经纪人职能。第三，优质期刊社为编辑提供平台，鼓励编辑与学者团队增强互动，争取优秀稿源和拓展市场渠道，为长期合作奠定基础；南京信息工程大学期刊部编辑将学术经纪人概念具体运用，认为“学术期刊作为交流的媒介和平台能够把学者与受众联系起来”[16]。编辑熟悉科技成果使用范畴、推介手段、市场需求情况，了解保障专利保护和促进成果转化方法，转型为学术经纪人有天然优势。第四，在学术思想和信息技术更新迭代的情境下，编辑基于学术前沿促成社会和学者团队沟通，商讨拟定重点选题，提供学术争鸣平台；聚焦知识服务平台构建、学术成果转化和技术升级改造，与审稿人、学者和读者形成良性互动，促进产学研更好结合、社会需求得以满足，这符合大众对编辑知识服务身份的认知。
3.2 围绕科研建构服务链，追踪学术前沿动态
编辑按照守门人原则把关论文质量，以服务科研为导向、向学者团队提供服务网络，追踪学术前沿领域。第一，以学界顶级期刊为例，“《自然》杂志希望发表的是能够反映最重要的科研成果的论文”[17]。编辑职能要随技术发展持续更新，推进科研发展和搭建信任合作平台，促进知识汇聚、信息共享、成果应用，夯实学术创新的基础。第二，编辑对学术发展前景有敏锐的洞察力，科学预测评估知识产权应用前景，与科学家商榷明晰研究方向。高锟1966年7月在《英国电机工程师学会学报》发表《介电波导管的光波传送》，论文刊发日期成为光纤通讯诞生之日，编辑和审稿人关注研究计划，对推动光纤发展颇有助益，直到35年后还进行学术沟通，是合作的典范。第三，学者思维理念持续更新，已刊发学术产品却呈静止状态，关键在于科学家和相关人员的不懈坚持和推陈出新。学者难以把控商场瞬息万变的信息，对成果转化和学科知识推广不甚明了，导致学术产品藏在深闺无人识；编辑对学术团队情况较为了解，为学者提供研究方向建议，此乃超越期刊界别而服务学术发展。第四，编辑职能持续拓展，通过选题方向影响学者团队，持续追踪前沿和挖掘学者潜力，充分传播创新思想和信息知识，做好知识的搬运工和推广者，这是编辑职能遵循学术规律的体现。
3.3拓宽知识服务范畴，推进学术价值创造
编辑处理稿件时坚守学术底线，利用价值链的枢纽优势，推介学术团队和提供学术增值服务，助力科技创造价值。第一，编辑在审读论文过程中识才辨才，为服务增值创造条件。编辑要“重构为文化选择者—文化创新者—文化把关者—文化推广者……文化推广者就是说编辑也要做商人，做文化商人”[18],这并非鼓励唯利是图，而是从知识服务角度出发，推进文化和科技产业发展。编辑顺应学界潮流和观点碰撞趋势，拓宽职能范围和推进科学普及。第二，学术推广和打造学术品牌，实则对期刊和学者大有裨益。《物理学报》主编、中国科学院院士欧阳钟灿介绍，日本多个诺贝尔物理奖获得者的文章主要在《日本应用物理杂志》和京都大学理论物理研究所主办的杂志发表[20]，这有助于系统品牌打造和持续创新推动。第三，从编辑知识服务来讲，推动学术产品彰显价值，跟进学术发展和科技应用情况。缘于信息不对称和技术评价不成熟，学术产出和社会需求错位，专利极易成为死专利。“美国有专门的成果转化机构和专业化的成果转化队伍，技术成果转化办公室作为桥梁将科研人员与产业界紧密联系起来”[21]。因此要打破学科壁垒和促成科研团队整合资源攻关，实现科技研究与商用价值的融合发展。第四，搭建学术交流和成果发布平台，让科技成果顺利面世，解决信息梗阻、促进资源整合和夯实合作基础，让学术资讯及时发布、科研成果迅即获知、市场试水及时反馈，体现1+1>2的价值，推动论创新、倡导学科交叉、力促成果转化，这也是编辑职能拓展的方向。
四、学术经纪人：编辑服务社会的路径探析
编辑作为知识服务的供给方，与学界荣焉与共，在与学者合作过程中互相成就；编辑职能拓展为学术经纪人，要持续了解社会需求，借助数字媒体提升沟通水平，为国家集聚人才，推动学科发展，协力推动知识社会化和科技成果转化。
4.1打造知识服务场景，推进学术服务社会
《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》指出，“到2035年，我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵，建成一批具有国际影响力的品牌期刊和若干出版集团”，为科技期刊和编辑指明了发展的方向。编辑职能拓展是适应时代变化，发挥编辑专长来解决学者不擅长的事项，力避知识产品束之高阁现象。编辑科学衡量学者的学术产能、成果价值、合作意向等，对学者科研水平精准评估；挖掘潜力学者并进行推介，通过学术会议、直播等宣传学者团队，推动学术创新和介绍科技成果。有学者对商业规则不熟悉，对专利估值不清、对权益认识不到位，对研究环境造成负面影响，这也正是编辑职能拓展为经纪人的可为之处。编辑依托期刊社推进服务体系升级改造，聚焦学科“为科研生命周期各环节提供智能化、个性化的服务”[22]，搭建学术资源整合和交流平台；与学者团队建构互动关系，持续与学者联袂合作。编辑要立志在学术发展中起到引导和护航作用，充分发挥黏合剂功能，研究国家科技导向和寻求政策支持；规范研究流程和确保论文质量，敦促学者把学术作品打磨的日臻完善，推动知识积累和科技进步。
搭建服务网络，在知识服务社会过程中发挥功用。编辑要勤走高校和科研院所、了解社会需求、发挥引导功能，做到联系知名专家和发掘新秀并举。审时度势推进科研创新，促进学术效益提升和科技影响力发展。学界并非一片净土，有醉心学术的真学者，也有学术不端和造假抄袭等现象存在，编辑要提前预判和做好把关，对AI参与撰写的论文进行判断，避免因审稿不严引发期刊陷入舆论漩涡；编辑“在处理相关问题时不唯资格、不唯头衔，真正做到以科学为依据、以证据为基石”[23]，这是编辑职业立足的根本。编辑要秉持公义视角，关注领域前沿，具备学术打假能力，辨别真伪和把好学术质量关口；搭建交流平台以促成学术成果沟通，让市场对学界情况有所了解；及时更新学术思想和维护专家库，围绕主题形成专项学术梯队，开发出符合社会需要的衍生产品；联系编委推荐优质稿件，针对热点难点问题提出学界观点，让学术产品的附加值体现出来。
4.2科学选题引领学术方向，整合推介学者团队。
科技期刊编辑是学科前沿资讯的传播者，承担启迪新知和知识传递的作用。第一，学科之间本应互补，却由于分工过细而只见树木不见森林，编辑职能拓展在于整合学术资源、打破学术藩篱和引领学术发展，“及时调整服务内容和方法，使增值服务的效果最大化”[24]，让学术产品以最佳的姿态呈现。第二，编辑确立目标、规范方法、完善程序、总结规律，利用人工智能工具追踪科技前沿，确定前沿交叉选题、明确方向引导学术潮流。第三，从学术氛围营造来讲，编辑对青年学者多些鼓励，增强学者沟通交流，推动学者持续研发和汲取新知，为人才成长创造有利条件。有风范的学者和编辑精诚合作，定期研讨选题方向，共同推进学术品牌塑造，推动学术产品进入市场。第四，主动调整定位和创新服务理念，敏锐识别科技创新作品，从复杂现象中拨茧抽丝，接纳有独立见解论文和拒绝庸俗之作，在审稿过程提出有益修改意见，帮助作者提升学术水平，推进学术创新。
期刊编辑为科技创新提供标准服务，推介学者团队和学术思想。第一，“在欧美等发达国家，科技期刊在相当资本投入的前提下，完全市场化运作，深挖细分需求、销售推广服务，获取收益也推动着不断创新服务”[25]。可见期刊和编辑不必受当前运营机制束缚，要重视学术产品市场营销和市场需求，为学者和读者提供优质服务，这是未来发展导向。第二，编辑依托期刊社为科研人才培养搭建平台，定期与前沿学者联络，专业团队对应相应专家，吸引重量级学者刊发文章，做好服务接洽工作，提升期刊影响因子的同时推介学者思想。第三，编辑充分利用网络平台和信息技术，扩大学者学术产品传播的空间，通过多种途径进行学术推广；与学术团体和其他传播平台等密切合作，为有潜力的学者争取在专业年会（如地理学会、光学学会等）发表学术观点的机会，提升学者的影响力和知名度。第四，优化成果发布路径，推动学术信息共享、数据集成有效；在优化成果展示平台过程中，推进学者与社会的交流沟通，保证科技产品经受检验。
4.3发挥知识传播作用，增强期刊和学术出版竞争力
编辑拓展职能发挥桥梁和信息传播作用，在学者和社会之间牵线搭桥。第一，期刊编辑要有公义格局，在推进学术产品策划、宣传、推广，在选题、约稿、宣传过程中定向发力，形成编辑、学者、读者的良性互动，让学术产品体现应用价值。第二，鉴于学术产品聚集在实体市场或网络平台展示，海量信息汇聚、参与企业良莠不齐，需要筛查出有实力的学者团队、适合市场需求的学术产品和有资质、有意愿承担的企业，促进人才和学术产品充分展示，以免出现信息孤岛现象。第三，信息征集层面，编辑追踪产学研结合的科技研发，建议学者团队研发时就面向企业需求，通过专利转让和技术服务产生实际收益；多途径搜集需求、汇聚各方意见，了解大众对科普知识的兴趣所在，通过网站、公众号和现场访谈等促进互动；围绕用户需求进行分析，“借助人工智能技术，根据不同用户的需求提供个性化、精准化的知识服务”[26]，创新方式方法进行信息服务。第四，推进学术信息共享，操办学术会议拓宽学术沟通渠道、促进学科融合；推动学者产出与企业应用有效衔接，促成志同道合者信息互通，探知消息并预防出现学术不端，让知识传播和成果转化之路更加顺畅；培养潜在长期读者和用户，推动学术成果转化、科技产品和版权输出，让信息传播为科技发展助力。
编辑发挥自身优势，推动学术出版更有竞争力。第一，“《Science》的编辑对创新成果具有卓绝的预见性和高度的敏感性”[27]，这也是其能够成为著名学术期刊的原因之一。我国科技期刊持续参与国际竞争和创办英文刊，努力融入国际学术主流；若能第一时间介入科技成果产生过程并使之刊发、推动成果转化，显然会更好的推动学术传播和产生更多经济收益。第二，我国期刊与国际一流期刊尚有差距，欲吸引高水平稿源，要与科学家同呼吸共命运，“加强科技出版人才队伍建设，寻求社会效益和市场效益的共赢”[28]。从国际广泛承认的知识产权收益来讲，编辑作为学术经纪人，要帮助学者抉择可能创造收益的学术产品，及时调整科研方向；保障学者的权益不受侵害，避免出现怀璧其罪情况，促成其获得合法收益。第三，编辑要有全球视野和法治观念，助力期刊在科技界更有竞争力，避免出现短视和套利现象，从客户评价、社会反馈、销售数据、损耗情况得出结论，感知民众需求和加强学术推广。第四，编辑携手学者共同发力，打造学术品牌和增强期刊竞争力，确保学术产品经得起检验，提升学术成果影响力。
4.4助力学术共同体建设，知识成果转化见成效
编辑职能关键在于服务科研、服务学术，要有期刊社、科研团队和编辑的通力协作。第一，缘于学术发展有不同路径和方向，编辑要发挥协调沟通优势，促成学者团队跳出思维窠臼向交叉领域推进，建构起各方同心合作的事业共同体。第二，编辑要深入思考阻碍学术发展的原因，从内因层面查证，推动学者和企业求同存异和联合确定研发目标，做好信息咨询服务工作，推动实现优质资源共享；期刊社整合编辑团队力量为科研团队和企业提供“包括风险领域知识图谱、风险知识智能分析与检索以及风控方案推荐等形式的知识服务”[29]；让学术产品更多为人所知，让学者的知名度大增、让市场对科技产品了解，提供更多适应社会所需的服务。第三，学术共同体建设与期刊集成发展并行不悖，这也正是编辑需要为之努力的方向，因此要依托期刊社通过上下游联动拓展产业链，如爱思唯尔身兼科学技术和医学信息提供商多重角色，旗下有《柳叶刀》等医学期刊，建有ClinicalKey全医学平台（简称CK），对于学术共同体建设的意义不言而喻。编辑要提升鉴别水准和综合素质，配合期刊适应数字出版的发展要求，将以期刊为载体的学术产品传播到更广阔的领域。
编辑职能要接地气，促成知识服务社会和科技价值回归。第一，学术研究不能筑于空中楼阁，光有好的作品还不够，还要有成果转化和实际收益；“期刊编辑需要强化市场意识与服务意识，在坚持内容为王的前提下，实现社会效益和经济效益双丰收”[30]。学术水平和转化效果的验证，不能靠拍胸脯保证，不被假象所迷惑，要有规矩进行约束。第二，服务社会角度而言，编辑发掘新知识新思想，策划组稿让学者的思想为人所知；探知科研院所产出的科研专利，找到合适的切入点向读者和企业推广；培养探查学术水平的能力，找到有真才实学的科研工作者，实验数据要能重复，避免出现撤稿或者下架的情况，做到吐故纳新、去伪存真，确保学术产品真实可靠。第三，从转化路径来讲，要保障发表路径通畅顺利。如5G极化码（Polar码）是土耳其埃尔达尔·阿里坎（Erdal Arikan）教授针于2008年发现，把论文发表在IEEE学会的期刊，华为工程师将之工程化后多方合作形成5G标准，这是产学深度合作的典范。因此编辑要运用学术会议、技术研讨会、商品交易会等平台，告知专家专利转化过程中的风险，甄别成果可靠性；促成科研成果惠及民众，这是对学者、学术产品和社会等关涉各方负责。
五、结语
通过历时态和共时态分析，可见编辑集研究、策划、生产、传播等角色于一体，职能从出版把关人到学术经纪人方向拓展。编辑职能在不断演变过程中，可承担学术经纪人职能，在搭建交流平台、推进学术传播、成果转化方向发力，促进知识服务社会。本研究将学术经纪人引入期刊编辑职能，路径探索仍需持续深入。在人工智能技术加持下，编辑深度参与学术产品生产和输出过程，持续拓展职能以适应知识服务发展，为建设科技强国贡献智慧和力量。
【参考文献】
[1]黄欣.试论编辑职能及其“棱镜效应”[J].中国出版,2014(17):47-50.
[2]韩啸.大数据下编辑的理念创新与职能定位[J].中国编辑,2019(3):50-53.
[3]许华芳.期刊编辑在数字化转型道上的职能转变[J].编辑学刊,2016(6):80-84.
[4]吴燕.数字出版时代编辑职能的变与不变[J].出版科学,2015(1):27-28.
[5]刘江霞,朱莹.智媒时代科技期刊编辑面临的挑战与对策[J].编辑学报,2021,33(12):620-624.
[6]居维清.刍议科技编辑学者化、记者化、经纪人化[A].科技期刊编辑研究文集[C];1996:192-194.
[7]张倩郢.出版融合发展时代学术编辑的职能转化与回归[J].出版发行研究,2018(4):49-52.
[8]姜莱.学术期刊编者服务作者的“经纪人模式”研究[J].当代经理人,2020(2):49-51.
[9]陈未鹏.学术出版经纪人:“互联网＋”时代学术期刊编辑职业新定位[J].出版科学,2017(1):56-59.
[10]徐静,刘冰.与时倶进的科技期刊编辑职能[J].编辑学报,2016,28(2):95-97.
[11]尤笛.新媒体环境下科技期刊用户服务创新探索[J].中国科技期刊研究, 2022,33(1):24-30.
[12]蔡英辉.学术经纪人:论出版社编辑的职能再拓展[J].出版发行研究,2019(11):44-49.
[13]杨涵,张小强.论人工智能应用给学术期刊编辑带来的机遇与挑战[J].编辑学报, 2023,35(3):258-262.
[14]赵维杰.科技期刊与科学研究:并肩前行、荣辱与共[J].科学通报,2018，63(19):1849-1851.
[15]李媛.人工智能时代的学术期刊数字化传播[J].中国科技期刊研究,2019,30(11): 1183-1190.
[16]沈丹,李海中,来向红.社科学术期刊的运营创新——基于社会影响、社会效益与社会评价[J].新闻世界,2022(9):51-55.
[17]田学文.怎样在《自然》杂志上发表文章[J].世界科技研究与发展,2000(1):92-96.
[18]郝捷.从文化分工看编辑职能的增强与演变——兼谈当今编辑的价值创新地位[J].出版科学,2009(1):34-36.
[19]王曰芬.数据驱动的知识服务体系与方法[M].北京:科学出版社,2019:2.
[20]王佳雯.科技期刊发展离不开科学家支持[N].中国科学报,2016-11-3(1).
[21]张宇庆.科研经纪人(组织)队伍建设存在问题及对策[J].中国高校科技,2016(11):31-32.
[22]翁彦琴.科技期刊新兴增值服务模式及启示[J].中国科技期刊研究,2019，30(6):635-641.
[23]栾嘉.科技期刊论文学术观点冲突的应对及案例分析[J].中国科技期刊研究,2019，30(9):1003-1006.
[24]姚萍.利用编辑专业优势开展科技期刊增值服务的探讨[J].编辑学报2014，26(S1):6-8.
[25]张昕,王素,刘兴平.培育世界一流科技期刊的机遇、挑战与对策研究[J].科学通报,2020,65(9):771-779.
[26]高虹,郝儒杰.人工智能时代学术期刊编辑的职业发展:现实境遇、多重影响与有效应对[J].中国科技期刊研究,2021，32(10): 1255-1261.
[27]任汴.知识经济与科技期刊编辑[J].河南师范大学学报 (自然科学版),2000(1):103-105.
[28]朱作言,梅宏,刘徽等.新时代中国科技期刊出版的机遇与挑战[J].科学通报,2022,67(3):221-230.
[29]杨波.风险事件驱动的企业知识服务模型及应用研究[J].情报理论与实践2021,44(10): 100-109.
[30]顾凯,邹栩.数字出版环境下科技期刊编辑职能、工作方式转变及自我调整策略[J].中国科技期刊研究,2012，23(3):499-501.
