【中文摘要】学术期刊作为成果发布和知识传播的公共平台，在自主知识体系建构过程中的作用不可替代。构建自主知识体系要有学科整合联动、学术知识的理论化呈现和学术话语权的稳步提升，而学术期刊则是助推器和有力支撑。作为学术出版的重要组成部分，学术期刊可聚焦数字环境下的知识服务平台搭建、学术成果转化和技术升级改造，探索助力知识体系建设的可行方略。学术期刊社要建构学术共同体，营造吐纳自如的知识管理系统，加快数字出版和国际化进程；增强新兴学科和交叉领域的学术引领，为我国自主知识体系建构贡献力量。
【全文】
2022年4月25日，习近平总书记在中国人民大学视察时强调：“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。”[1]建构自主知识体系意义重大，要有涵盖学术期刊和出版社在内的各界力量协力推进。中共中央宣传部等三部门联合印发的《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》指出，“学术期刊是开展学术研究交流的重要平台，是传播思想文化的重要阵地，是促进理论创新和科技进步的重要力量” [2]。基于职能阐释，“出版具有知识生产、信息传播、文化传承功能，为其他学科自主知识体系建构提供重要支撑”[3]。学术期刊可推进思想交流和促成信息共享，对自主知识体系建构有助益；要探索学术期刊在知识服务、信息传播和理论创新的作为空间，在学科发展、学术进步和话语体系建设中发挥作用。
一、学术期刊是知识体系的重要支撑
学术期刊发展与知识体系建构是共生关系，“建构中国自主的知识体系，既是哲学社会科学界的根本任务，也是社科学术期刊界的根本任务”[4]。学术期刊承担服务知识体系重任，力求夯实中国话语和叙事体系理论基础。
（一）学术期刊是知识交流的平台
学术期刊为知识体系建构创设互动平台，为梳理知识脉络奠定基础。期刊作为文化载体，其诞生并非偶然，最早的期刊《哲学汇刊》1664年在英国创刊，几乎与早期蒸汽机的发明同步，后续系列期刊如雨后春笋般出现。纵观我国期刊二百余年的发展历程，与现代学科体系形成同频同步，发挥推动学术交流功能。追根溯源，始于1815年的《察世俗每月统记传》（马礼逊、米怜编辑）是第一本中文期刊，1876年创办的《格致汇编》（傅兰雅主编）是第一本中文科技期刊，1906年创刊的《东吴月报》是最早的大学学报。学术期刊促成学者运用科学思维和逻辑方法进行交流，与报纸、图书共同构成了影响社会思潮和开启民智的重要文化阵地；学术期刊搭建交流平台、辨别真伪但并不评价对错，让知识产出经历大浪淘沙的磨砺，促成真知灼见为人所知。
学术期刊推动信息交流和知识生产，为跨学科、跨地区学术合作创造有利条件，这是建构知识体系的重要前提。从历史贡献来讲，思想交流无禁区，学术期刊推动学者群体观点交锋、产生思想火花；学术期刊可推动思想解放和科技进步，为理清新思路、树立新理论、做好新阐释扫清障碍。以出版物为例，“启蒙运动期间，数量更多的还是形式灵活、售价低廉的各种印刷小册子”[5]。法国大革命前，《社会契约论》《爱弥儿》等小册子的影响显而易见；同理之于我国刊物，《新青年》在五四时期发挥引领作用，对思想解放和社会潮流影响甚巨。信息化时代学术环境发生颠覆性变化，学术期刊刊发颇具影响力的优秀论文，通过学术会议、线上平台、微信公号等进行知识科普；配合学者团队搭建交流平台，营造撰写真文章、研究真问题的氛围，畅通学者展示学术成果的渠道，为学科发展和知识体系建设提供强有力的支撑。
（二）学术期刊是信息传播的载体
建构知识体系需要推进信息有效传递，这正是学术期刊的擅长之处。《诗经》毛诗序云，“言之者无罪，闻之者足以戒”[6]62。这是信息传播和知识转移的前奏。学术期刊的作用不可或缺，缘于知识并不会自动归拢成体系，而是通过日积月累促成量变和信息碰撞实现质变；学者通过发表科研成果进行知识交流，为知识体系建构添砖加瓦，这需要学术期刊供给服务、传播信息。从操作层面来看，学术期刊为学者的观点展示提供平台，引发商榷研讨和研究兴趣，拓展知识的内涵和外延，推进社会科学的整体进步；严把质量关，为一流学者提供优质出版平台，推动相关学科高质量发展；学术出版有纪律，学术期刊严格执行三审三校制度，编辑则“锻造数据分析和价值发现能力、提高智能环境下的把关能力”[7],做好政治把关和标准判断，分析是否有违社会公德，是否符合主流价值观，构筑无障碍沟通和文化自信的广阔舞台。
学术期刊是知识共享的资源平台，承担着知识传播重任。作为知识载体，学术期刊在与学术密切接触中寻出规律，在确定选题、出版等过程中提升学术话语权，增强与学界沟通、紧跟前沿问题、公开公正审稿、引领学术发展方向，这要求出版界秉持公平正义、慧眼识英才，不为山头利益所劫持。学术期刊并不限于知识搬运工，关键是信息筛选和知识过滤，缘于传播机遇稍纵即逝，选题通过和稿件录用要层层把关，敏锐捕捉热点和突破思维束缚，突破学科界限和作者资历等限制。2002年诺贝尔奖获得者田中耕一的学历为本科，之前在公司默默无为，论文成果寥寥无几，发明质谱法的论文发表在名不见经传的Liuuj期刊，但却有效地推动了相关研究进展。高质量期刊可促进学术观点传播，还能提升出版单位影响力，如《文史哲》在勇于试错中持续探索，在古典学术研究方面传递专业信息。学术期刊选稿不拘一格、抵制歧视偏见，大胆选用优质稿件、破除出身论和敢于接受质疑，这对各方都有益处。
（三）学术期刊是文明创新的阵地
知识体系建构需要知识持续更新迭代，推进社会思维适应时代发展变化。学术期刊是推动创新的优质载体，在知识创新过程中起到重要作用。《国家“十四五”时期哲学社会科学发展规划》指出：“创新学术理论体系、学术研究组织体系、学术平台支撑体系、学术评价考核体系，增强我国哲学社会科学的主体性、原创性、本土化和竞争力。”学术期刊是学术存储的平台和知识生长的守护者，推动知识点联结和活跃学术研究氛围，促进学界知识更新和推动信息革命；加强人文关怀和把关提醒，避免因言获罪情况，让学者有免于恐惧的自由。知识本身蕴含着能量，单纯学术产品加工已然落伍，学术期刊如同知识孵化器，承担着呵护幼株的苗圃功能，推动知识在学科融合中繁荣发展；知识体系要有恰当时机的催化，让理论交叉组合中出新意。概言之，学术期刊传承文明思想，营造知识创造环境为学术服务，推进问题导向研究和理论创新，夯实知识体系建构基础。
理论创新不能静待其变，而是在知识体系更新中繁荣发展。学术期刊汇聚各方力量，展示知识创新成果，创造学术争鸣的环境。Erdal Arikan教授2008年在国际信息论ISIT会议提出5G极化码（Polar Code）概念[8]并将其发表在期刊上，为华为5G技术在全球通信领域独领风骚奠定理论基础，期刊作为信息载体和科技创新的助推作用充分呈现。学术出版与学术产品相互依存，坐等稿件可能导致丧失良机，引领创新的机遇转瞬即逝。学术期刊随学科发展方向调整定位，在日常选题、编审校乃至推广工作中，探知专业发展诉求和产生知识增长点，引导学者提升剖析问题能力，为理论创新夯实基础，这也是促进知识体系由量变到质变的过程。
（四）学术期刊是知识服务的重要供给方
学术期刊在知识体系建构中承担时代重任。知识体系是学科体系、学术体系和话语体系的有机聚合，我国已建立起较完整的哲学社会科学知识体系，但在知识本土化和创新性等方面仍有待提升，这也正是学术出版的用武之地。作为知识服务供给者，学术期刊为学者提供阐明观点和发出声音的渠道，在创新理论的体系化、学理化方面有着不可比拟的优势。其中学术期刊最备受赞誉也广为诟病的是学术评价指挥棒，运用得当可以推动知识体系建设，反之则可能阻碍社会进步。学者从专业角度形成系统思考的学术观点并在学术期刊发表，可以促成业内相关人士研讨互动，对学科创新和学术发展形成推动，为知识体系建构贡献力量。进而言之，优质学术期刊的影响力往往有溢出效应，甚至在社会层面引发广泛讨论和持续关注。1978年5月10日中央党校内部刊物《理论动态》和5月11日《光明日报》刊发《实践是检验真理的唯一标准》，引发了真理标准大讨论，对推动思想解放甚至改革开放起到了助推作用。《求是》文章通过政策意见传达，让广大群众知晓中央的政策方针，提升民众的理论视野，拓展群体认知世界的范畴。
学术期刊是价值创造主体的重要部分，对自主知识体系建构影响甚巨。知识体系的建构需要有严密的思维逻辑和有效的研究方法，这与学术期刊选题的科学论证关系紧密。社科期刊围绕各类主题出版，推进理论创新、学科发展和学术进步。作为价值创造的重要一环，编辑的作用不容忽视，由于编辑承担初筛和审校职能，其对学术严谨性和可靠性负有责任。编辑置身知识海洋又保持独立思维，关注国家发展战略和科技成果转化，通晓专业发展和学科动向，在阐释党的理论优秀业绩和创新成果方面有独特优势。随着学术出版向知识服务转型，学术期刊鼓励编辑以高度的历史使命感提供精准化服务，开展富有成效的选题，探索学术期刊新质生产增长点，探寻学术发展规律，恪守学术伦理规范，严把学术质量关；促进团队协同配合，保持信息沟通顺畅优势，持续提高学术期刊质量，牢固树立精品意识和打造优质品牌，在知识体系建构过程中发挥作用，这也是价值共创的合理解说。
二、当前学术期刊面临的挑战
学术交流和知识创新推动社会发展，也是学术期刊的立足点。学术期刊是学术交流和技艺切磋的平台，当前面临信息技术、ChatGPT等冲击，生产方式、服务对象都发生剧烈变化，对学术出版升级转型提出新的要求。
（一）新技术发展迅速，学术把关等出版业态受到冲击
新闻出版署2020年发布《报纸期刊质量管理规定》，对期刊质量规范提出要求。在人工智能、大数据、ChatGPT等发展迅猛的情境下，对期刊质量、传播方式提出挑战，如何援引新技术让前沿思想快速呈现、成果转化，诸多期刊未做好准备。众所周知，我国社科学术期刊体量较小、粗放增长，通常采取纸媒订阅、线上传播等形式进行。发表程序要经历审校和编印发等烦琐流程，出刊周期较为漫长。在开放共享、预印本等成为趋势的情境下，国际高质量期刊在向开放获取（OA）运作转型，传播途径多元化、操作流程便捷化，固守成规会延缓自主知识体系建构进程，因此要探索学术期刊的优化转型路径。客观地说，学术产品是学者团队孜孜不倦取得的业绩，也离不开编辑专业编校修正的功劳，学术期刊不能仅从“作嫁衣裳”角度思考，而是融入价值创造过程，对社会科学研究起到风向标作用；学术期刊鼓励编辑精准把握社会需求，并且学习新技能、促进知识推广和成果转化，使每个编辑都尽职尽责，汇聚力量应对外部环境带来的冲击。
学术期刊要做好科学伦理和学术不端方面把关，整合学术界情报和推动科技成果转化。当前AI技术突飞猛进，期刊预判和把关学术不端方面压力陡增。学界并非一片净土，有醉心学术的真学者，也有学术不端和造假抄袭等现象存在，尤其是借助AI撰写的论文难下定论，容易因审稿不严而使学术期刊陷入舆论漩涡。新情境下的新问题，哪怕是资深编辑也会感到颇为棘手。学术期刊如何应对高科技情境下的学术不端，成为必须要面对的新课题。从技术手段来讲，学术期刊在“在处理相关问题时不唯资格、不唯头衔，真正做到以科学为依据、以证据为基石”[9]。鼓励编辑培育服务意识，根据出版类型和不同受众有的放矢，做到去伪存真和慧眼识英才，谨防学界诈骗、规避科研造假和纯净学术环境；鼓励编辑主动学习，单位对编辑关心关照，编辑则会尽心尽力，努力做到同心同德，共同面对技术变革带来的挑战，建构适应发展潮流的知识服务体系。
（二）期刊资源整合不够，对知识体系创新支撑乏力
学术期刊是国家学术发展的一个战略支点，需要包括学术出版界在内的各方力量推动学术融入主流，推动国家软实力提升。随着时代发展，国际通用语言动态变化，被广泛认可的学术出版机构几经沉浮，建构完善知识服务体系的期刊则长久屹立。当前施普林格（Springer）、爱思唯尔（Elsevier）等国际出版集团坐拥实力不俗的出版社和Nature等系列名刊集群，占据了最大份额的优质期刊资源。我国学术期刊尤其是社科类学术期刊规模偏小、数字化水平不高，普遍缺乏盈利能力。在不同的运作模式下，单个期刊社资源和能力有限，难以在学术环境中形成广泛影响。当前学术期刊在联结学界方面下功夫仍然不够，资源整合能力、平台搭建能力、学术引导能力有待提升，需要探索促进学术交流、技术创新和思想文化传播方法，对学科发展、社会效益产生正向影响。
陈寅恪在《对科学院的答复》中说：“没有自由思想，没有独立精神，即不能发扬真理，即不能研究学术。”[10]111此言对学术期刊助力知识体系建构亦有警示作用。学术发展的关键在于质量而非数量，学术期刊需要迅速甄别有价值的选题，进行科学分类并加急推出，承担学术共同体的沟通纽带责任，推进学术创新发展，但目前相当部分学术期刊难以做到。中国有以史为鉴传统，也要有改革思维和推陈出新的视野，“如果期刊传播更多带来社会话题讨论和媒体报道，则可以认为具有社会效益”[11]。学术期刊推出改革系列文章，可凸显坚定不移对外开放的决心；反之则可能引发误解，让人误以为政策风向有变，要及时安抚民心和稳定社会环境。有些学术期刊制定的目标可行性也值得商榷，往往宏大而不切实际，对引领学术潮流形成阻滞，对知识体系创新方面贡献度不足。哪怕同为高校系统的学术期刊也缺乏联动，对理论创新和文明进步推动的后劲不足，这是学术期刊亟须解决的问题。
（三）学术推广成效不显著，国际影响力仍需提升
精品学术期刊进行学术推广，对于社会发展意义重大。学术期刊门类多少、发展水平与国家学术地位、综合竞争力大致对应，“不以西体而论的西方知识体系是偏颇和不完善的，不以中体而兴的中国知识体系亦难以满足中国社会的现实需要”[12],这正是学术期刊大展身手的舞台。无论是钱穆的东学西渐理论，还是季羡林的“三十年河东三十年河西”论断，都是通过学术期刊论文或专业书籍等载体传播。实际上，学术期刊是知识分子掌握信息和了解前沿知识的平台，面对应用场景持续更新的情境，可通过补足短板、数据挖掘等，持续抢占话语体系阵地，设置中国相关议题、鼓励原创产出，促进学科发展和社会进步。然而，从实际效果来看，学术推广和知识科普并不显著，而学术期刊理应提供优质知识服务、发挥有效功用。
近代科技语言经历法语、德语到英语的转变，学术出版中心也从欧洲移至北美，学术影响力与母国科技水平、文化实力紧密相关。学术出版单位按数量排序依次是美国、英国、荷兰、德国、澳大利亚、日本、加拿大、中国，可见我国打造高质量学术期刊集群的意义。我国期刊由于语言障碍、科技实力等原因，影响力往往局限在部分区域或某些单一领域。成功案例有1977年“以屠呦呦为代表的科学家在《科学通报》发表了《一种新型的倍半萜内酯：青蒿素》”[13],阐释了青蒿素在攻克疟疾领域的作用，提升了中医文化在世界医学领域的影响力。欲要融入世界学术体系必须深度对话，外界研究中国国情、文化、经济等情况，也往往通过学术书刊、民意调研、政策咨询报告等获取信息，优质文献发表可提升话语权。当前学术期刊在海外缺乏强有力的声音，在关键学科和核心领域仍有处于失语境地之隐忧。这要求期刊有国际视野、编辑有学术品味，甄选出优质作品，促成学术出版成为华夏文明优质载体，推动知识体系建设取得更好成效。
三、学术期刊自主知识体系建构的路径
数字环境下的学术期刊担当历史使命，要提升学术创新水平和知识生产能力，建立学术共同体、规范学术评价机制，营造百家争鸣的学术环境和促成学科对话，探寻助力自主知识体系的有效途径。
（一）搭建知识服务平台，为学科体系发展保驾护航
科学研究发展和学术出版繁荣是相辅相成的。学术期刊搭建知识服务平台，有利于承载优质科研成果。2021年5月9日，习近平总书记给《文史哲》编辑部回信，指出“高品质的学术期刊就是要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果，支持优秀学术人才成长，促进中外学术交流”[14]。学术发展需要有聚沙成塔的积累，需要在学科集成平台、知识资源整合、行业信息共享方面寻求突破，推进国家公益数据库平台建设，让学术出版发挥桥梁作用。知识服务平台有公益属性却并非完全免费，学术期刊运作亦是如此，“世界上最高水平的学术期刊往往是定价最高， 或者收取文章处理费（APC）最高的期刊， 而取舍的标准， 是有无创新和学术质量”[15]。从永续发展而言，要有政府、印刷厂和其他资助人协同配合，明确版权保护、受益人等多元主体的法律边界。坚持科学精神，兼顾市场化运作，两者并不矛盾，持续刊发反映最新成果的学术佳作，展示高水平研究成果；遴选知识前沿、交叉学科选题，鼓励原创成果不断产出；打破学科之间边界，促成新文科乃至文理专业之间的融合。
学术期刊充分运用新技术手段，整合资源推进学科发展。建构中国自主知识体系，不仅是各学科的目标任务，也彰显学术期刊的价值取向。“如果中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构而因此产生新的世界普遍知识体系，不能成为知识生产大国，那么，即使有巨大的经济规模，即使是个物质生产大国，还将仍然是个小国”[16]2-3。学术期刊的学术立场决定了要从人类福祉考虑，相关部门也要加强服务意识，力避政治因素等干扰学科体系成长；要用好网络平台和数字服务，推动向知识服务转型升级，为学科布局优化提供便利。学术期刊要优化出版流程、追踪学科前沿、把握学术研究动态，熟悉知识产权、盈利情况、社会风险、市场环境，引导学者将论文发表在中国大地上；整合编辑团队力量，打造跨学科、跨区域的学术交流平台，鼓励编辑频繁接触学界翘楚，克服单打独斗的弊病，增强学术出版影响力；拓展学界人脉和影响广度，在交叉学科和学科交流方面营造合作氛围，助学者团队一臂之力，为作者和读者提供信息服务，促成学科体系逻辑自洽、知识体系自主建构，推动我国学术发展和知识体系建设。
（二）发挥引导整合功能，服务学术创新发展
学术期刊是学术共同体的一分子，在学术引领方面作用显著。“在很多领域，中国所做的研究仍然不是引领性的，缺乏具有重大突破的世界级成果”[17]。学术期刊要以特色、内涵、质量取胜，根据国家需要设置选题方向，营造健康向上的学术生态，引导学者围绕设定目标开展研究，达到学以致用的成效。从学术生态营造而言，确保学术期刊审稿程序严谨公正，尊重专家学术评价意见；根据国家战略导向调整选稿策略，向潜力型青年学者提供施展才华的空间，为学术发展和人才培养贡献力量。学术引导层面，学术期刊要及时发掘新秀，精确了解学者的学术思想、价值观念、学术水准；围绕学者的学术探索需要，在知识增长点方面发力，做好出版上下游衔接，尤其是设置前沿选题方向、侧重基础研究和重点领域，遍访高水平学者，保持联络、逐步熟悉到增强信任。学术期刊要整合资源和形成合力，激发编辑练就鉴别优劣的能力、敏锐的视野、捕捉前沿的眼光；运用学术产品评判机制，筛选出符合社会需要的文章。
学术期刊应该确立服务创新战略，发挥创新策源功能。我国研发经费投入近年大幅增长，短短12年实现从1万亿到3万亿的突破，2022年投入总量达30782.9亿元，彰显我国加快创新驱动发展战略的决心。研发投入强度的增加，也为学术出版繁荣提供了更多可能。不容忽视的是，我国是论文发表第一大国而非科技强国，学术出版需要提供平台，持续提高科研水平，增强自主研究和学术创新能力，规范程序以避免学术不端和投机取巧，扩大我国学术影响力。学术期刊保持公正选稿理念，甄选出时代需要的佳作，让振聋发聩的真知灼见面世，创造出硕果累累的文明价值。由此而言，要吸引资金支持、国家基金援助等建构期刊集约化联盟，破除目前学术出版小而散的局面；促成知识生产、信息传播、知识产权转化多元互动，推进成果开放共享，打破同质化局限，发扬特色、积极转型，鼓励思想碰撞，避免人云亦云或随波逐流，实现学科广泛覆盖、影响力持续提升。学术期刊要为跨学科领域研究留有一席之地，这正是创新创业所需要的外部环境，否则终将“泯然众人”。聚焦新兴前沿和交叉学科，通过合理栏目设置、引导学术方向，测知学科发展进度、夯实学科研究基础，为创新团队搭建便捷交流平台，引导理论成果转化为有益的生产要素，为我国科技文化体系自立自强提供坚强保障。
（三）推进文明交流互鉴，提升学术话语权
学术期刊作为国内外学界交流的媒介，要持续出版优质教材和推动学术走出去，推进出版强国建设。从抢占话语体系阵地来讲，“自主知识体系的建构成为检验学术期刊高质量发展的根本标准”[18]。社科类学术期刊要适应形势变化，促成中华文化与异域文明交流，在文明冲突和融合中讲好中国故事，展现中国学科体系和学术体系的建构境况，加深国内外研究者对我国传统文化的了解；通过数字化平台促进学术交流，拓宽沟通渠道和建构互信机制，在融洽沟通氛围中增强文化传播。从夯实文化自信基础而言，学术期刊可以从历史维度进行拓展，引发学界对东方文明关注，如中国弘扬天下大同观念，20世纪50年代创刊的《文物》《考古》等期刊致力于介绍中国文博事业，让文明互鉴有了更坚实的根基。改善技术精准推广，通过用户画像、爱好调查、人工智能等分析，筛选出对中华文化感兴趣的人群，尤其是国外读者，然后精准推送，让外国友人理解中华文化蕴含之美、博大精深，促成中西贯通和文化交流，让中国话语和叙事体系为世界认同，这是推动知识体系建设和塑造品牌形象的着力点。
2020年9月11日，习近平总书记在科学家座谈会上指出：“要办好一流学术期刊和各类学术平台，加强国内国际学术交流。” [19]《2023中国科技论文统计报告》显示，我国各学科最具影响力期刊论文数量首次世界第1位，热点论文数量世界第1位，高被引论文数量世界第2位，我国科研成果影响力与日俱增。但也要意识到，我国目前出版的英文期刊和图书量较小，在国际学术界的话语权仍然不够。需要坦陈的是，“在社科领域，由于国情和文化的巨大差异，并不容易找到中外双方共同感兴趣的学术话题”[20]。或许有意识形态、文化差异、风俗习惯等方面原因，但终究要探寻共同的契合点，从经济领域或法律融合角度进行探索，或是一种可行路径。学术话语权提升要双管齐下，采取自建学术期刊品牌和与国外机构合作并举的方式，提升学术出版尤其是英文期刊质量，既保持住传统优势、又在交叉学科的研究中积极作为，让中国学术在博采众长过程中屹立。欲拓宽与世界对话渠道，要扩大英文出版的数量和提升其质量，围绕重点创新建设领域有的放矢；在学术推广和知识科普方面做出努力，为学科发展奠定良好的基础。
（四）打造期刊集群和学术品牌，彰显服务社会功能
学术期刊集群化建设对于塑造学术品牌作用重大。学术体系融入是高阶博弈，要认识到整合出版社和期刊社资源的必要性，要对我国学术期刊处境有清醒认知。品牌塑造并非不可能，如2018年由中国科协和美国科学促进会合办的英文刊Research,数年内影响因子蹿升，稳居Q1区位置，为我国学术品牌的打造做出示范。欲要弯道超车，需破除出版社、期刊社分布零散、各占一方的窠臼，建设跨区域、跨部门的出版集群平台，推动学术出版高质量发展并与国家经济实力相匹配，这要求整合期刊、出版社等资源，“推进我国知识体系创新，以出版促进原创学术生产”[21]。如清华大学出版社整合期刊资源，打造出多个有影响力的期刊；北京大学出版社并不局限于推介图书，还积极运用《中国俄语教学》期刊、集刊《语言学研究》等合办期刊发挥学术出版综合影响力。进而言之，学术期刊在建设世界一流、代表国家学术水平的知名学术出版集群中发挥作用，谋划设计精品图书和知名期刊的发展路径；建构与我国经济社会发展水平相称的学术期刊矩阵，通过出版平台推动学术研究融入世界主流研究范畴，让研究成果在国际平台展示，逐步赢得国际学界对我国自主知识体系的认同。
学术期刊根植于中华传统文化，肩负服务社会重任。学术期刊服务社会，需要将承载的知识产出转化为生产要素，赋能推进社会思想进步和实体经济发展。不同学科都有专属顶刊，如有百年悠久历史的Nature、Science对相关学科的助推和引领作用不言而喻。学术期刊若侧重基础学科研究、优势学科和交叉学科发展，则此方面则会受到更多关注，社会服务方面亦然。因此，学术期刊要注重探寻发展规律，与学界保持良好关系，及时刊出利于社会进步的理论研究和对策方略，不断增强学术影响力；持续激发创新活力和探索新模式，以公众号推广、音频推送、视频摘要、微视频传播等形式应对新媒体潮流，通过视听感官体验提升信息交流效率；满足不同层次阅读受众的需求，提升数字出版的阅读范畴，增强用户黏度和学术品牌忠诚度；追踪学术前沿、服务科研工作、推动经济社会发展，为学术繁荣和建设文化强国贡献力量。
四、结语
学术期刊是科学成果发布的重要媒介，在自主知识体系建构过程中肩负使命，在知识体系价值链中处于关键环节。文章不足之处在于，学术期刊运营方式各不相同，难以涵盖学术出版整体情境，未免有挂一漏万情况。平心而论，学术期刊助力自主知识体系建设，要秉持公义原则和探索知识服务路径，整合期刊矩阵集约化资源，更好地服务学科和学术发展；学术期刊在话语体系建设方面承担重任，将价值体现在推动理论创新、成果转化和社会进步方面，推动哲学社会科学持续繁荣，展示中华文明良好形象。
