【学科类别】法律社会学
【出处】北大法律信息网首发
【写作时间】2024年
【中文关键字】婚约财产；大额彩礼；婚姻关系
【全文】  
 




　　婚约，是男女双方以结婚为目的所作的事先约定，订立婚约的行为，称为订婚。婚约成立后，男女双方形成未婚夫妻身份。按照传统习俗和习惯，订立婚约时往往要求一方或双方给付对方一定的财物，这里将按习俗、习惯给付的财物称为“彩礼”。婚前给付彩礼的现象在我国相当盛行，已经形成了一种约定俗成的习惯，甚至一定的地区还有着较为统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，导致家庭生活苦不堪言，如果双方最终未能结婚，往往会发生彩礼返还的纠纷。

　　移风易俗是社会进步的重要标准，为让婚姻始于爱、让彩礼归于礼，遏制高价彩礼陋习、杜绝婚姻关系物化、有效规范彩礼返还，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2024年2月1日施行，我院也会遵循推进婚俗改进、帮助形成良好社会风尚的宗旨，公正处理婚约财产纠纷案件。

　　一、基本案情

　　原告冯某与被告向某经朋友介绍相识，于2021 年12月确立恋爱关系。2022年2月4日，原、被告至当地商场购买黄金首饰，包含足金古法手镯一只价值23074 元，足金项链一条价值2276元，足金精品戒指一价值4057元，足金耳饰价值874元。2022年2月10日，原告将被告所要礼金188000元汇至被告银行账户。2022年2月11日，原被告按照农村习俗举行结婚仪式（未领取结婚证），被告至原告家中生活一段时间。后二人产生矛盾，于2022年10月底谈及分手事宜，原告起诉要求被告将钱款等全部退还，被告不同意，并出具内容为“本人冯x与向x同居期间，本人向向x所行礼金系赠与行为，无论我们之间发生何种情况，本人承诺无需向x返还礼金，特此承诺。冯x 2022.2.17”便条一份提出抗辩。

　　二、案件审理

　　法院审理认为，彩礼一般是指未婚男女双方为达到结婚目的并按照当地风俗习惯而给予对方数额较大的财物，如金钱或贵金属等物品。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。第二项、第三项应当以双方离婚为条件。如双方未办理结婚登记手续，但已共同生活，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。

　　该案中，原、被告虽未办理结婚登记，但已按农村习俗举行结婚仪式并给付彩礼，之后共同生活一段时间，因被告未能随原告至工作地生活，双方发生分歧进而分手。现原告向法院主张彩礼返还，应结合双方同居时间长短、未登记结婚原因及双方经济状况等因素综合酌定是否返还及返还的数额。关于彩礼的范围，结合证据对礼金188000元及“四金”予以确认。关于返还数额，考虑到双方共同生活时间不长、未生育子女、彩礼的数额较大、双方产生矛盾的过错程度及经济状况等因素，酌定应由被告返还大部分彩礼。对被告抗辩原告自愿出具无需被告返还礼金的“便条”问题，该承诺实属原告应被告要求和授意文字内容而出具，其陈述是为达到与被告共同在海安生活的目的，事后被告也确回海安生活一段时间，可视为原告向被告表达忠心的一种方式。该便条的产生原因和内容具有特殊性和条件性，并不属于双方对彩礼的约定。但在处理婚约财产时，应当考虑上述因素，以平衡双方利益。原告作为完全民事行为能力人应认识到其为一定民事行为的风险及承担的不利后果。故原告应承担与其行为相对应的法律后果，本案中的彩礼返还比例应予以降低，故判定由被告向原告返还礼金及金首饰折价等彩礼合计人民币10万元。

　　三、典型意义

　　男女双方以长期共同生活并缔结婚姻关系为目的，一方或其家庭给付另一方或其家庭大额财物，包含了双方将来缔结婚姻或共同生活的美好愿望，这一愿望是双方当事人成立法律关系的目的；如双方不能缔结婚姻或共同生活，收受财物方应向对方返还相关财物，但返还财物的具体数额还应综合考虑双方是否办理结婚登记、共同生活时间长短、各方经济状况等因素。

　　希望通过本案对彩礼范围认定、返还等事项的认定，以案释法，倡导年轻人建立以感情为基础，平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，帮助人民群众树立正确的婚恋观，从源头上规范给付彩礼行为，引导父母从子女家庭幸福长远打算，理性对待彩礼给付，以实际行动积极弘扬社会主义核心价值观，推动营造健康、节俭、文明的婚嫁新风。




【作者简介】  
 

邢颖，如皋市人民法院。

稿件来源：北大法律信息网法学在线

原发布时间：2024/11/22 8:32:29