前沿动态
司法文明协同创新中心的建设目标是按照“国家急需、世界一流、制度先进、贡献重大”的要求,依据科学研究、学科建设、资政育人“三位一体”的方针,打造中国乃至世界司法研究的重镇、中国司法学科建设的平台、卓越司法人才培养的基地、司法文明和法治中国建设的核心智库。
上百万的水果味电子烟案,最终拿到了缓刑判决!
    【学科类别】刑法学
    【出处】微信公众号:制假售假犯罪辩护
    【写作时间】2025年
    【中文关键字】水果味电子烟;伪劣电子烟;电子烟产品;生产销售伪劣产品罪;一次性电子烟;非法经营电子烟
    【全文】


      2025年6月21日,我的当事人拿到了梦寐以求的缓刑判决,自销售伪劣水果味电子烟,被羁押到当庭释放,看守所所经历的291个日日夜夜,没有哪一天不是煎熬,也没有哪一天不是在心惊胆战,进来时,历历在目的100万、190万的冰冷数字,描述着的是销售金额对应的刑期,诉说着的是当事人的绝望……
      而绝望的背后却也是一次次辩护争取的开始,从得知即将起诉至法院,就被临危受命,要面对的、要做的、要实现的……,无非就只有背水一战,不计余力……
      退回补充侦查申请书、调取证据申请书、存疑事实异议书、管辖权异议申请书……一连串的组合申请书,正式启动;事实辩、证据辩、程序辩、法律适用辩,也正在启用,当事人无法言说的,也继续由这一套套申请接力,不断地申请、不断地沟通、不断地辩护,随之而来的也是不断地问题逐一被呈现,是诉还是延迟诉,抛下了一个值得思考的问题。
      而时间却始终容不得再多的思考,延迟诉的决定它来了,一起来的还有退回补充侦查决定、调取证据材料的决定,此时此刻,我们知道立即要诉至法院的结果被阻止了,当事人更多 “自救”的机会与时间,有了。有了时间,就有了机会,就有了转向的可能,然而,这只是个开始……
      销伪的罪名准不准确,销售的数额正不正确,销售的事实由谁管 ,是接下来辩护的“三部曲”,仍在继续……
      罪名不准是为一部曲,而提出罪名定性不准,要有双方配合,要有材料支撑、要有观点佐证,更要有双方的勇气和决心,缺一不可。证明罪名不准,需要探寻何为刑法规范的“伪劣产品”、寻求以何认定为伪劣产品、查询《电子烟产品鉴别检测报告》何以判定是伪劣电子烟,用事实打事实、用证据打证据、用规范打规范,同样缺一不可,而这远远不够……
      销售金额不准是为二部曲,而提出数额不准,要有足够的统计数据,单纯的提而不证,用“幽灵辩护”,得不到任何人的有效认可。只有用好关键的数据才是问题的关键。“哪些品牌被检测了,哪些型号没有被检测,分别有多少,占比有多少……当一系列的数据列数在前,其中之意,自然明了,无需多言。用数据打掉数据,似乎又增添了几分几率……
      管辖权有问题是为三部曲,而提出管辖权异议,颇为艰难。先是知悉有内部会议纪要,才知刑不可知,威不可测,再知有上一级请示规定,才知已有先例。而“八地皆无关”仍是我和当事人一直的坚守:
      进货地与此地无关、销售地与此地无关、物流运输途径地与此地无关、收付款的资金流向地与此地无关、使用的手机的服务器以及网络服务提供地与此地无关、使用的微信、支付宝的IP登录地与此地无关、当事人的户籍所在地、居住地与此地无关、销售对象的户籍所在地、居住地与此地无关,“八地皆无关”成为我们铿锵有力的呐喊,“八地皆无关”,也是我们在诉说,趋利性执法、异地抓捕,一系列的司法政策,也被我们提及了……
      三部曲”在进行,也一直在进行,总要相信相信的力量,相信有付出也会有收获,“三部曲”之后,事情也终于迎来转机,100万、190万不再是屹立不倒的大山,而是被37万、18万所取代了,这一刻,不仅是冰冷冰冷的数字被取代,连带着当事人的绝望之心也被取代,期待的烈火重燃,激动、忐忑、紧张、所有的情绪如过山车般迸发,然而还没有结束,只能等待、等待、再等待,这一次的等待不再漫长,数日后,等待迎来了最终的转机,峰回路转,当我与检察官一同走进看守所的大门,宣读的是认可罪名、认可刑罚,适用缓刑,适用简易程序的答案,我只是面向我的当事人微微点了头,仍然没有结束,当没有最终的一纸判决尘埃落地,一切都还是那么的不确定…
      进入法院阶段,我知道我要做的仍是我和当事人及其家属顺利的配合,一起向法院争取那已被写在纸上的结果,就在2025年6月21日这一天,一纸缓刑判决被加急送出,期待的结果他终于来了,当事人被释放了!


    【作者简介】
    韩武斌律师,中南财经政法大学刑法学硕士,广强律师事务所制假售假、金融衍生品、数字经济、传销等经济犯罪辩护律师。专注于办理具体有一定理据的涉虚拟货币发行、虚拟矿机、OTC交易、合约交易等数字经济;大宗商品现货、期货、金融期货、外盘期货、买卖外汇、外汇对敲等金融衍生品;食品、药品、烟草制品等制假售假犯罪刑事案件。


稿件来源:北大法律信息网法学在线

原发布时间:2025/6/24 15:41:28

上一条:利用小红书引流涉诈骗取保候审前端推广与后端诈骗如何切割 下一条:最高院案例:行政机关未履行行政允诺应承担的责任

关闭