【全文】
稳定币属于基于区块链技术的加密货币，但与一般加密货币如比特币等相比，稳定币价值相对稳定，通常与法币等资产挂钩，如 USDT、USDC 等，价格波动小，主要用于支付交易等场景，风险较低且发行相对集中。加密货币如比特币、以太坊等价值波动大，主要用于投资、挖矿等，技术复杂且风险高，采用去中心化机制。
一、Meta 与京东稳定币项目基本情况
项目背景与目标。Meta 曾在 2019 年推出 Libra 项目（后更名为 Diem），旨在建立一个由一篮子法定货币支持的全球支付网络，但因监管压力失败。如今重启稳定币计划，重点是探索稳定币在跨境小额支付中的应用，如通过 Instagram 向创作者支付收益，降低支付成本。
京东稳定币于 2025 年 4 月进入香港金管局的沙盒测试，其核心目标是通过区块链技术优化全球供应链和跨境支付体系，为中小企业和个人提供低成本、高效率的资金流转渠道，降低跨境支付成本，提升资金周转效率。
技术架构与模式。Meta此次可能采用中心化稳定币模式，1:1 锚定美元，并通过第三方机构托管储备资产，与之前 Libra 项目尝试构建去中心化全球支付网络有所不同，更强调合规性，以降低监管风险。
京东稳定币基于区块链技术构建，但有开公信息提到具体的区块链架构和模式，可能会结合其现有的供应链金融和电商业务，打造一个既能满足跨境支付需求又能与自身生态融合的技术体系。
应用场景。Meta主要聚焦于跨境小额支付场景，如 Instagram 平台上的创作者收益支付，未来可能会拓展到其旗下其他平台的相关小额支付业务，如 WhatsApp 的跨境转账等。
京东除了跨境支付外，更注重与自身全球供应链网络的结合，在供应链金融、国际贸易结算、消费者奖励计划等方面发挥作用，如简化多方结算流程、减少汇率波动风险、实现即时支付和供应链融资等。
合规与监管。Meta处于美国监管环境下，美国对稳定币的监管态度逐渐明朗，但依然较为严格，Meta 的稳定币计划需要严格遵循美国的相关监管要求，如储备资产的监管、反洗钱等规定。
京东稳定币在香港金管局的监管沙盒中进行测试，遵循香港地区的监管要求和金融法规。未来若在全球范围内推广使用，也需要适应不同国家和地区不同司法管辖区监管政策。
对现有金融体系的影响。Meta若成功应用，可能会对传统跨境支付体系产生一定冲击，尤其在小额跨境支付领域，为个人创作者和数字自由职业者等提供更便捷、低成本的支付选择，降低对传统银行转账的依赖。
京东对全球供应链金融和跨境支付体系带来优化和变革，提高资金流动效率，降低中小企业和贸易商的运营成本，增强供应链的稳定性和竞争力，促进国际贸易的发展。
二、Meta 和京东稳定币项目异同
京东稳定币项目已进入香港金管局沙盒测试阶段，稳定币也已正式上线；而 Meta 稳定币项目目前仍处于与多家加密资产公司进行初步讨论的阶段，尚未选定特定的稳定币提供商。
Meta和京东，作为是社交与电商平台、美国和中国司法管辖区内的稳定币典型项目，其稳定币项目既具有相同点，也各自具有鲜明特征。
（一）相同或类似
目标有相同之处。二者都旨在利用稳定币的特性，提高跨境支付等场景的支付效率，为用户提供了一种新的支付选择，降低跨境支付成本。
技术基础类似。都基于区块链技术构建，以实现去中心化、透明、不可篡改等特性，为用户提供更加安全、可信的支付环境。
监管挑战类似。二者都面临着监管方面的挑战，需要与监管机构合作，确保合规运营，同时需应对市场对稳定币的接受程度、竞争等问题。
（二）不同或特殊
项目主体与背景不同。Meta 是美国的科技巨头，其稳定币项目主要是为了整合到其旗下的社交平台如 Instagram 等，服务于创作者经济和跨境小额支付等；京东是中国的电商平台巨头，其稳定币项目更多是为了满足自身在跨境支付、供应链金融等业务领域的需求，提升京东在全球贸易中的资金流转效率。
应用场景不同。京东稳定币主要应用于京东的跨境支付、供应链金融等业务场景，如供应商之间的跨境结算、消费者在京东海外平台的购物支付等；Meta 稳定币则主要聚焦于其社交平台上的创作者收益支付等场景，未来可能会拓展到其旗下其他平台的相关小额支付业务。
监管环境与合规要求不同。京东稳定币项目处于香港监管沙盒测试中，遵循香港地区的监管要求和金融法规；Meta 稳定币项目则在美国的监管环境下进行，需严格遵循美国的相关监管要求，如储备资产的监管、反洗钱等规定。
三、稳定币发行门槛和生态优势
从Meta和京东稳定币项目来看，他们具备以下特征：一是拥有庞大的用户群体和丰富的业务场景，这为稳定币的推广和应用提供了广阔的空间。二是良好的技术实力和创新能力，以支持稳定币的运行和流通。三是拥有强大的资金实力和良好的财务状况，能够筹集到足额的资产作为稳定币的储备金。四是清晰的战略规划，具有明确的战略目标和应用场景。五是在金融监管日益严格的背景下，企业在发行稳定币时具备较强的合规意识和风险管理能力。
因此，基于稳定币兼具金融与科技于一身的特点，适合发行稳定币的企业应该具有比较强的经济实力和科技能力，同时还需要有跨境支付清算等业务需求。
（一）金融机构类
传统商业银行具备强大的资金实力和完善的风控体系，能够满足稳定币发行所需的高额储备金要求，且在金融合规、反洗钱等方面有成熟的经验。如摩根大通等大型银行，可利用其广泛的客户基础和支付网络，将稳定币推广应用于跨境支付、结算等领域，提升支付效率和降低交易成本。
一些非银行金融机构，如持牌的金融科技公司、支付机构等，在支付结算、资金管理等方面有丰富的经验和成熟的技术。如支付宝、微信支付等机构，拥有海量的用户数据和交易流量，能够为稳定币的发行和流通提供高效的支付场景和技术支持，推动稳定币在零售支付、移动支付等领域的广泛应用。（二）科技企业类
大型科技企业像 Meta、京东等互联网巨头，拥有庞大的用户群体和丰富的生态场景。通过发行稳定币，可进一步整合旗下业务，加强用户粘性，降低交易成本，提高资金流转效率，为用户提供个性化的支付和金融服务。
区块链技术公司在区块链技术研发和应用方面具有专业优势，能够确保稳定币的底层技术架构安全可靠、交易确认速度快且成本低。可为稳定币的发行提供技术支持和解决方案，推动稳定币在去中心化金融（DeFi）、加密资产交易等领域的创新发展。
（三）其他类型
支付清算机构如 Visa、万事达等全球支付清算组织，拥有广泛的支付网络和客户资源，以及成熟的支付清算系统和风险管理经验。发行稳定币可进一步拓展其支付业务范围，提升支付效率和降低成本，增强在全球支付市场的竞争力。
跨境贸易企业在跨境贸易领域有丰富的业务经验和广泛的合作伙伴关系，发行稳定币能够为跨境贸易提供一种更加便捷、高效的支付手段，降低汇率风险和交易成本，促进跨境贸易的发展。
四、如何与稳定币企业生态合作
其他企业与稳定币发行企业的合作可围绕场景融合、技术对接、资源互补几个方面展开。优先确保合规性（如符合当地反洗钱法规），并选择与业务场景高度契合的稳定币。同时通过智能合约明确权责防范信用风险，如在供应链金融中用智能合约自动执行稳定币放款与还款流程。
（一）基于场景整合嵌入业务生态是核心
可以有很多场景，如支付结算、供应链金融、会员体系等诸多电商、社交场景。
电商、跨境贸易企业可接入稳定币作为支付媒介，例如通过API接口将稳定币支付选项集成至交易平台，降低跨境交易的汇率损耗与结算延迟。制造业或物流企业可联合稳定币发行方开发供应链金融产品，如以稳定币为结算单位的应收账款融资、跨境采购支付等，提升资金周转效率。零售、航空等企业可将稳定币与积分体系结合，用户可用稳定币兑换积分或直接消费，增强用户粘性。
（二）基于技术协同共建基础设施是抓手
通过稳定币发行方提供的技术工具，基于API与SDK对接快速实现钱包集成、交易记账等功能，例如中小型企业可直接调用USDC的开发工具接入其支付网络。
与发行方共建联盟链，用于企业间私密交易（如跨境结算、数据共享），同时利用稳定币作为链上价值载体，例如京东稳定币与供应链企业的联盟链协同。
借助发行方的合规风控能力（如KYC/AML系统），满足监管要求，降低企业合规成本。
（三）基于资源互补联合运营与营销是关键
稳定币发行方为合作企业提供流量支持（如在钱包APP推广合作方服务），企业则通过自身渠道为稳定币引流（如电商平台向用户推荐稳定币支付优惠）。
推出一些激励措施如“稳定币支付激励”跨境交易手续费打折“等活动，例如某跨境电商与稳定币发行方合作，用户使用稳定币支付可享5%折扣，提升交易量。另外在合规前提下，双方共享用户行为数据（如消费习惯、地域分布），优化产品设计与运营策略。
