【学科类别】信托、信贷法
【出处】微信公众号：inlawwetrust
【写作时间】2025年
【中文关键字】信托；家族继承；司法裁判
【全文】





　　昨天晚上，媒体朋友发给我宗氏家族纠纷在香港的程序裁决，英文、中文版一起认真研读一遍，的确有不少新信息出现。但是否如有的自媒体所说的，宗馥莉败了？宗氏家族的传承安排是失败的？因时间太晚，写下博文标题准备休息，看到高凌云教授发出博文《宗馥郁输了吗？此言尚早！专业解读宗氏家族继承风波之香港判决》。果然和高老师声气相投，博文标题都类似！有高老师雄文在前，我指指点点的欲望没那么强了，安心睡下。

　　今天早起，尝试把相关问题稍加梳理一下。因杭州法院的诉讼还在进行中，我想诸位英雄还是不要妄下断语，以免影响司法裁判。下面提出几个基本问题，请大家思考。

　　1. 香港法院的裁决只解决临时程序问题，虽然难免涉及杭州法院审理的遗嘱和信托纠纷的有关事实，但尽量避免对实体问题作出判断。

　　2. 香港法院的裁决基本上只涉及为几位非婚生子女设立的离岸信托部分。离岸信托是否有效成立，仍然有待观察。

　　3. 关于信托是否成立，应适用香港地区法律还是我国大陆的信托法进行判断？

　　4. 可以看出，宗先生关于家族信托的意图分两部分，第二部分是打算设立信托无争议。问题是，第一部分的安排是否也是一个信托？

　　5. 如果说存在信托，是遗嘱信托？还是生前信托？若是生前信托，又是什么类型的生前信托？香港裁决里律师提出了推定信托的表述，是否构成推定信托？什么叫推定信托？

　　6. 关于信托的生效，要问几个问题：信托财产是否具有确定性？受益人是否适格，是否具有确定性？信托存续期限如何确定？

　　7.在信托设立过程中，如何理解宗先生对宗馥莉的委托书？如何理解对郭虹女士的书面指示？如何理解宗馥莉和其他几位签订协议之性质？

　　8. 在落实宗先生的安排的过程中，宗馥莉处在什么法律地位，有什么权限，有什么义务和责任？和宗先生的遗嘱执行人是何种关系？

　　9.不管第一部分的安排定性为何，若家族信托不成立，法院该如何处理该纠纷？我国法院若判定宗馥莉若有义务将相关资产设立专业受托人受托的离岸信托，该如何强制执行？




【作者简介】
赵廉慧，中国政法大学教授，北大法律信息网签约作者。

稿件来源：北大法律信息网法学在线

原发布时间：2025/8/4 9:12:41