| 新《公司法》股东知情权规则的49个实务要点（三） |
| 【学科类别】公司法 【出处】微信公众号：法学45度 【写作时间】2025年 【中文关键字】新《公司法》；股东知情权；实务要点 【全文】 31.股东是否可以委托第三方中介机构代为复制公司文件材料？ 新《公司法》第五十七条第三款规定：“股东查阅前款规定的材料，可以委托会计师事务所、律师事务所等中介机构进行。”该条款中并未规定“复制”公司文件材料的问题，而仅规定了股东“查阅”公司文件材料的情形 |
| Time:2025-03-11 |
| |
| 蔡元培： 刑事诉讼移送管辖的功能定位与完善路径 |
| 【学科类别】刑事诉讼法 【出处】《中国刑事法杂志》2025年第1期 【写作时间】2025年 【中文摘要】移送管辖制度是对管辖权初次分配的必要调整，对于平衡跨地域打击犯罪和维护司法公正两者关系有着重要意义。移送管辖具有三大功能，即管辖错误的纠正功能、集体回避的替代功能和兼顾诉讼便利的功能。《刑事诉讼法》第26条规定了审判阶段的移送管辖，司法解释等文件进行了相应补充，但仍然存在缺陷。实践中，移送管辖 |
| Time:2025-03-11 |
| |
| 新《公司法》股东知情权规则的49个实务要点（二） |
| 【学科类别】公司法 【出处】微信公众号：法学45度 【写作时间】2025年 【中文关键字】新《公司法》；股东知情权；实务要点 【全文】 16.出资瑕疵的股东是否享有知情权？ 对此，可以从以下角度进行分析。首先，出资瑕疵并不当然影响股东资格。就出资瑕疵而言，可以分为两种情形：一是出资严重瑕疵以致公司设立无效。股东资格的存在以公司的设立为前提要件，该种情形下股东资格身份自然是随着公司法人 |
| Time:2025-03-10 |
| |
| 刘艳红： 以有利于被告解释对抗趋利性司法和执法 |
| 【学科类别】司法 【出处】《中国刑事法杂志》2025年第1期 【写作时间】2025年 【中文摘要】平等保护企业和企业家的合法权益，必须严防趋利性司法和执法。针对此类案件实体法上扩张入罪、程序法上扩张管辖和执法上扩张罚没，应探索在刑事一体化视野下，以有利于被告的解释对抗趋利性司法和执法。有利于被告是刑事法基本立场而非仅指“存疑有利于被告”。在趋利性司法和执法案件中，由于控辩双方地位严重失衡，可据此 |
| Time:2025-03-10 |
| |
| “黑土地模式”引发风险与合规管理新范式 |
| 【学科类别】公司法 【出处】微信公众号：一法管理 【写作时间】2025年 【中文关键字】黑土地模式；风险；合规管理 【全文】 导语：黑土地模式是华为任正非先生在面对外部环境变化和自身发展战略调整时提出的一种思路。在2025年2月17日民营企业座谈会上，任正非再次提及。这一模式的核心，是通过在任何国家的投资带动当地就业和技术升级，构建利益共同体以抵御政治风险。个人认为，“黑土地模式”不仅是复杂 |
| Time:2025-03-09 |
| |
| 杭州互联网法院中国政法大学联合课题组： 算法技术的法律规制：治理困境、发展逻辑与优化路径 |
| 【学科类别】人工智能 【出处】《中国应用法学》2024年第4期 【写作时间】2024年 【中文摘要】算法作为网络空间的一项重要基础性技术，算法治理在网络社会治理中居于关键地位且具有重要意义。基于算法治理的复杂性和特殊性，我们应在实证分析算法技术发展现状、风险、治理困境及其成因，充分考量行业发展、公共利益、法律秩序、数字权利保护等法益平衡基础上，形成算法技术治理与法律治理的思维方法与行动逻辑 |
| Time:2025-03-09 |
| |
| 当“AI公务员”犯错，谁来为这场数字失误买单？ |
| 【学科类别】人工智能 【出处】微信公众号：肖飒lawyer 【写作时间】2025年 【中文关键字】AI公务员；人工智能；公共事务 【全文】 当“AI公务员”犯错，谁来为这场数字失误买单？ 当前，AI已彰显出其在政务办公领域的强大潜力：2月8日，深圳市龙岗区政务服务和数据管理局部署了DeepSeek-R1全尺寸模型，2月16日，深圳市通过政务云正式向各区和部门提供了DeepSeek模型 |
| Time:2025-03-08 |
| |
| 张凌寒： 人工智能法律治理的路径拓展 |
| 【学科类别】人工智能 【出处】《中国社会科学》2025年第1期 【写作时间】2025年 【中文摘要】人工智能的法律治理正处在规则形成期。基于风险的法律治理路径的“简单化”与人工智能法律治理需求“复杂化”存在矛盾，我国既有立法实践进行的本土化改良仍无法克服其固有局限。随着我国人工智能法律治理进入系统集成阶段，围绕实现人工智能高质量发展和高水平安全良性互动的治理主旨，要引入适应性治理理念统筹安全发展 |
| Time:2025-03-08 |
| |
| 婚姻法“特殊性”三题 |
| 【学科类别】婚姻、家庭法 【出处】《妇女研究论丛》2024年第3期 【写作时间】2025年 【中文关键字】婚姻；财产；物权 【全文】 婚姻法已经回归民法，但仍有其特殊性，这是无人反对的。有趣且难回答的是：婚姻法的哪些制度有特殊性？由此视角切入，本文评论《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）中的三项制度。本文将借此说明 |
| Time:2025-03-07 |
| |
| 段俊熙： 探索用户中心型网络空间治理：理念与构造 |
| 【学科类别】网络法 【出处】《网络法律评论》2024年第26卷 【写作时间】2024年 【中文摘要】用户中心型网络空间治理模式旨在尊重和保障用户的主体性自由。作为现行方案的数字权利模式体现出一种主体性假象，其背后是数字资本主义与数字生命政治构成的政治经济学图景。这一真实图景揭示了用户主体性在网络空间中的消解现状。用户主体性消解的根源在于工具理性的异化，即作为工具的理性反而成为终极目的。面对这一 |
| Time:2025-03-07 |
| |
| 国家“2011计划”·司法文明协同创新中心2025年“申请考核制”博士研究生综合考核办法 |
| 为保障国家“2011计划”·司法文明协同创新中心2025年博士研究生招生工作的顺利进行，按照《吉林大学2025年招收攻读博士学位研究生招生简章》、《吉林大学博士研究生“申请考核制”招生实施办法（试行）》以及《国家“2011计划”·吉林大学司法文明协同创新中心2025年“申请考核制”博士研究生招生办法》，制定2025年“申请考核制”博士研究生招生综合考核办法。 一、考核组织 （一）资格审核小组 |
| Time:2025-03-06 |
| |
| 国家“2011计划”·司法文明协同创新中心2025年“申请考核制”博士研究生综合考核工作的通知 |
| 各位考生： 经国家“2011计划”·司法文明协同创新中心研究生招生工作领导小组商议决定，中心将于2025年3月12日-3月13日在吉林大学中心校区对申请考生进行考核。现将相关事宜通知如下： 一、信息核对 请考生报到时携带好下述材料： 1、本人身份证原件； 2、往届考生提交本科和硕士毕业证书、学位证书原件，应届硕士毕业生提交本科毕业证书、学位证书原件、学生证原件；在国（境）外获得硕士学位者，须提交 |
| Time:2025-03-06 |
| |
| 新《公司法》立法目的条款适用问题全解 |
| 【学科类别】公司法 【出处】微信公众号：法学45度 【写作时间】2025年 【中文关键字】公司法；立法目的；调整对象 【全文】 新《公司法》第一条规定：“为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东、职工和债权人的合法权益，完善中国特色现代企业制度，弘扬企业家精神，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，根据宪法，制定本法。”作为新《公司法》的立法目的条款，新《公司法》第一条明确了新 |
| Time:2025-03-06 |
| |
| 董青梅 刘熊擎天： 嵌入“枫桥经验”的“在线纠纷多元化解”研究 |
| 【学科类别】司法 【出处】《民间法》2018年第1期 【写作时间】2018年 【中文摘要】信息化引发了司法领域内的重要变革，契合“枫桥经验”精髓的“在线纠纷多元化解”平台应运而生，并以科技化的基础设施、多样化的对接机制、智能化的流程管理以及规范化的工作制度予以支撑。该举措不仅引发诉讼调解衔接机制及调解方式的深刻变化，也促成了诉讼调解对接管理之效率的明显变化，还推动了在线调解效果的显著改善，成为 |
| Time:2025-03-06 |
| |
| 《最高人民法院公报》2024年第1-11期案例裁判要旨汇编 |
| 【学科类别】民商法学 【出处】北大法律信息网首发 【写作时间】2024年 【中文关键字】最高人民法院；公报案例 【全文】 《最高人民法院公报》2024年已发布11期，共13例案例（第2期未发布案例），其中民商事类5例，知识产权类3例，行政类4例，执行类1例。北大法宝已第一时间收录，本文对13例公报案例的案号、裁判要旨进行了汇总，以供参阅。 一、《最高人民法院公报》2024年第11期 |
| Time:2025-03-05 |
| |
| 共有 13,611 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 908 页 当前第 15 页 |